Чаплыгин Максим Павлович

Адм. дело № 5-532/2013 Постановление вступило в законную силу 26.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2013 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Чаплыгина Максима Павловича, родившегося <дата> в <.....>, <.....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <.....> Чаплыгин М.П., находясь в общественном месте в <.....> расположенном в д<адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посетителей магазина, продавца и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Чаплыгин М.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд установил, что Чаплыгин М.П. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренно...

...е ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).

Вина Чаплыгина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, сообщением от <дата>, заявлением <.....> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом доставления от <дата>.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание Чаплыгиным М.П. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, его совершения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить Чаплыгину М.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чаплыгина Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <.....>.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005 в Сберегательном банке РФ ОСБ № 8017, ИНН 5101110400, КПП 511801001, получатель МО МВД «Апатитский», лицевой счет 044991854250, ОКАТО 47405000000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140.

Предупредить правонарушителя Чаплыгина Максима Павловича о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Чаплыгину Максиму Павловичу, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Везикко

по делу об административном правонарушении

12 марта 2014 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Бобкова И.В., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Чаплыгина Максима Павловича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <.....> Чаплыгин М.П., находясь возле <адрес>, громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Чаплыгин М.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Чаплыгина М.П., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Чаплыгина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением ФИО., рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата> и протоколом доставления и задержания.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давно...

...сти привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Чаплыгиным М.П. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чаплыгина М.П. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает необходимым назначить Чаплыгину М.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чаплыгина Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком <.....>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Чаплыгину Максиму Павловичу исчислять с <.....> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бобкова

Адм. дело № 5-107/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2015 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Бобкова И.В., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Чаплыгина М.П., ... года рождения, уроженца ..., не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., детей на иждивении не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

... установлено, что ... в ... Чаплыгин М.П., находясь около ... в ..., громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти в отделение для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. В соответствии со ст.ст. 20, 21ФЗ «О полиции», для пресечения противоправных действий, к Чаплыгину М.П. были применены физическая сила и спецсредства БРС. Своими действиями Чаплыгин М.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исп...

...олняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чаплыгин М.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дополнительно пояснил, что пришел в отдел полиции написать заявление об утрате паспорта, где из-за бездействий сотрудников полиции устроил скандал.

Заслушав Чаплыгина М.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Виновность Чаплыгина М.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Чаплыгина М.П., другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, Чаплыгин М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание Чаплыгиным М.П. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде ареста.

Также судьей учтен характер умышленного деяния, в результате которого Чаплыгин М.П. не только нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, но и злостно не выполнял законные требования сотрудников полиции в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что он препятствует поддержанию общественного порядка сотрудниками полиции.

Кроме того, ... в ... в отношении Чаплыгина М.П. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании ... от ....

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Чаплыгина М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ....

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с ... ....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бобкова

Подлинный документ в деле

Кировского городского суда

Мурманской области

КОПИЯ

Адм. дело № 5-116/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2015 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., с участием Чаплыгина М.П., в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Чаплыгина М.П., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

..., в 21 час 15 минут сотрудниками МО МВД России «Апатитский» был выявлен Чаплыгин М.П., который, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в ...Б по ... в ..., беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников магазина и находящихся там посетителей, а также прибывших сотрудников полиции. На замечания не реагировал, продолжал сквернословить. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проехать с ними в отдел полиции по обслуживанию ... для составления административного протокола ответил категорическим отказом. Размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, покинуть место происшествия. В соответствии со статьями 20, 21 ФЗ «О полиции» к Чаплыгину М.П. были применены физическая сила, после чего он был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции по обслуживанию ... МО МВД России «Апатитский» в принудительном порядке. Своими действиями Чаплыгин М.П. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной брань...

...ю в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чаплыгин М.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Чаплыгина М.П., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Чаплыгина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2015, объяснением Чаплыгина М.П. от 01.10.2015, заявлением работника магазина «Магнит» К.О.В. от 01.10.2015, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» К.А.Н. и К.И.В. от 01.10.2015, протоколами об административном задержании и доставлении Чаплыгина М.П. от 01.10.2015.

При установленных обстоятельствах дела оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание Чаплыгиным М.П. своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чаплыгина М.П., признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить Чаплыгину М.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чаплыгина М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Чаплыгину М.П. исчислять с 12 часов 40 минут 02 октября 2015 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 15 минут 01 октября 2015 года по 12 часов 40 минут 02 октября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Верченко

...

...

...

...

Адм. дело № 5-280/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Коробова О.Н., при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Чаплыгина М.П.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Чаплыгина Максима Павловича, <.....>

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2021 года в 23 часа 20 минут Чаплыгин М.П., находясь в общественном месте – в подъезде № 3 дома 13 по ул. Фестивальная в г.Апатиты Мурманской области нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На требование проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления его в отдел полиции ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, побежал вверх по подъезду, продолжая выкрикивать нецензурную брань. При приближении к нему сотрудников полиции Чаплыгин М.П. стал провоцировать драку, хвататься за перила. С целью пресечения противоправных действий в отношении него применена физическая сила и спецсредство БСР, в патрульный автомобиль был посажен в принудительном порядке. Тем самым Чаплыгин М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законн...

...ому требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Чаплыгин М.П. вину в совершении административного правонарушения признал, время и место административного правонарушения не оспаривал, указал, что датой совершения административного правонарушения является 7 февраля 2021 года, однако всех обстоятельств совершения правонарушения не помнит.

Заслушав Чаплыгина М.П., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Вина Чаплыгина М.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА №204150/1209 от 07 февраля 2021 года, в котором изложено существо административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 07 февраля 2021 года, протоколами доставления и административного задержания от 07 февраля 2021 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у судьи не имеется, в связи с чем, они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Чаплыгина М.П. в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Чаплыгина М.П., признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок (13.06.2020, 14.06.2020, 23.06.2020 и 08.12.2020 – по ч.1 ст.20.20), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить Чаплыгину М.П. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания Чаплыгин М.П. был задержан 07 февраля 2021 года в 23 часа 42 минуты, освобожден в 14 часов 42 минуты 08 февраля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чаплыгина Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Чаплыгина Максима Павловича исчислять с 14 часов 43 минут 08 февраля 2021 года.

Зачесть в срок наказания Чаплыгину Максиму Павловичу время административного задержания с 23 часов 42 минут 07 февраля 2021 года по 14 часов 42 минуты 08 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Коробова

Адм. дело № 5-651/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Чаплыгина Максима Павловича, <.....>

у с т а н о в и л :

13.03.2021 в 09 часов 40 минут Чаплыгин М.П. находился в общественном месте, а именно: в магазине «Бытовая химия», расположенном по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Победы, д.17, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора) в нарушение правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, находящимися на территории Мурманской области, установленных п.2.1.1 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Мурманской области №175-ПП от 04.04.2020 (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Мурманской области №114-ПП от 03.03.2021).

Своими действиями Чаплыгин М.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства Чаплыгин М.П. не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, а поэтому суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой су...

...ществует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1, подпункта «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9, протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Мурманской области от 02.04.2020 №2, Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31"О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 №175-ПП на территории Мурманской области продлён режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила).

Согласно пункту 2.1.1 Правил граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Вина Чаплыгина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13.03.2021, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 13.03.2021, а также объяснениями Чаплыгина М.П. от 13.03.2021.

Протокол об административном правонарушении в отношении Чаплыгина М.П. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Чаплыгину М.П. были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

Поскольку рапорты сотрудников полиции <.....> составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Чаплыгина М.П., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Чаплыгин М.П. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чаплыгина М.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чаплыгина М.П., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чаплыгина М.П., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя Чаплыгина М.П., который привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учётом неблагоприятной эпидемиологической обстановки, сложившейся в регионе, угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей заключающейся в пренебрежительном отношении Чаплыгина М.П. к установленным правилам поведения граждан в режиме повышенной готовности с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Чаплыгина Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: Отделение Мурманск Банка России УФК по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 03100643000000014900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, кор.сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 014705901, КБК 18811601201010601140, УИН 18880451210002106232.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин

Адм.дело 5-742/2022

УИД 51RS0007-01-2022-001513-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чаплыгина М. П.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, 44 дело об административном правонарушении в отношении Чаплыгина Максима Павловича, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2022 года в 20 часов 35 минут Чаплыгин М. П., находясь в общественном месте - у дома 28 по проспекту Сидоренко в г.Апатиты Мурманской области из хулиганских побуждений громко и грубо выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан.

Своими действиями Чаплыгин М. П. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Чаплыгин М. П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, объясняя нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Чаплыгина М. П., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что им совершено правонарушение, предусмотре...

...нное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Чаплыгина М. П., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №260388/4880 от 12.05.2022, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 12.05.2022; протоколами доставления и административного задержания Чаплыгина М. П.

При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Чаплыгина М. П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание Чаплыгиным М. П. своей вины и его раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (11.09.2021 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить Чаплыгину М. П. административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно протоколу задержания Чаплыгин М. П. был задержан 12 мая 2022 года в 21 час 45 минут, освобожден 13 мая 2022 года в 12 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чаплыгина Максима Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, корреспондентский счет 40102810745370000041, счет получателя платежа 03100643000000014900, БИК 014705901 в Отделении по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451220002603880.

Предупредить Чаплыгина М. П. о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Чаплыгину М. П., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Ю. Тычинская