Чапов Павел Иванович

Дело № 5-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 июня 2023 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – Чапова П.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Чапова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выданного отделом УФМС России по <адрес> в ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2022 года примерно в 08 час. 15 мин. водитель Чапов ФИО6 двигаясь по пр. им. ФИО1 <адрес> со стороны <адрес> ФИО1 <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер № регион совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Водителем Чаповым ФИО7 при движении нарушены требования п. 1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП в ГУЗ КБ СМП № <адрес> была доставлена пешеход Потерпевший №1, получившая телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чапов ФИО8. не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Чаповым ФИО10. возмещен материальный и моральный ущерб в размере 60000 рублей, в связи ...

...с чем претензий материального и морального характера потерпевшая Потерпевший №1 к Чапову ФИО9. не имеет. Просил применить меру наказания в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и заключение эксперта, считаю, что вина Чапова ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 30 ноября 2022 г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24 мая 2023 г., заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 21 апреля 2023 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которого в результате ДТП ей причинены повреждения, квалифицированные как причинившее легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства; схемой места совершения административного правонарушения от 30 ноября 2022 г., протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2022 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чапова ФИО13., объяснением Чапова ФИО12 Потерпевший №1

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключения экспертов сомнений не вызывают.

Как следует из Правил дорожного движения в Российской Федерации:

«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные Правила утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Однако, указанные требования ПДД РФ водитель Чапов ФИО14. не выполнил.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Чапова ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Чаповым ФИО16 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью, по признаку его кратковременного расстройства потерпевшей Потерпевший №1

Учитывая изложенное, признаю установленным, что Чапов ФИО17. нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Чапову ФИО18. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признал вину, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чапова ФИО19 не установлено.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения Чаповым ФИО20 новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чапова ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, код ОКАТО 18701000, БИК 011806101, код бюджетной классификации 188 11601123010001140, УИН 18810434230018001020, (штраф по линии ГИБДД, протокол 34 АК № 019231).

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г.Рудкова