Чаповская Оксана Анатольевна
Дело 2а-3620/2024 ~ М-2724/2024
В отношении Чаповской О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3620/2024 ~ М-2724/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Дерябиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаповской О.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаповской О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
КОПИЯ
Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2024 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябина Д.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению некоммерческой организации «Первая Мурманская коллегия адвокатов» об оспаривании действий (бездействия) отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,
установил:
некоммерческая организация «ФИО5» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Просило: признать незаконным действия (бездействие) отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> по непредставлению ответа на заявления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №.
До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Изучив представленное заявление, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказат...
Показать ещё...ься от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам административного дела, порядок и последствия отказа от заявления в соответствии со статьей 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны, что прямо следует из содержания заявления. Полномочия председателя некоммерческой организации «ФИО8» ФИО2, действующего на основании Устава и выписки из ЕГРЮЛ, проверены.
В силу статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, оценив отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу, что это право административного истца, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы отказа от заявленных требований изложены в заявлении, в связи с чем, считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ некоммерческой организации «ФИО6» от административного иска об оспаривании действий (бездействия) отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Производство по административному делу № по административному иску некоммерческой организации «ФИО7» об оспаривании действий (бездействия) отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов <адрес>, Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин
Копия верна. Судья Д.А. Дерябин
Свернуть