logo

Чараев Гела Элгуджаевич

Дело 2-865/2024 ~ М-238/2024

В отношении Чараева Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2-865/2024 ~ М-238/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чараева Г.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чараевым Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-865/2024 ~ М-238/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магкаева Мира Давидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Зейналов Эльмар Фируддин Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арсоева Милена Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Болотаев Тамази Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габараев Тариел Тамазович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габараев Ян Тариелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габараева Яна Тариеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зейналова Сабина Фирудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кабулова Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочиева Зита Ясоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамедов Эльчин Эльдар Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чараев Гела Элгуджаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1470/2024 ~ М-1378/2024

В отношении Чараева Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1470/2024 ~ М-1378/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чараева Г.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чараевым Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1470/2024 ~ М-1378/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магкаева Мира Давидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нартикоев Таймураз Фируддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нартикоев Эльмар Фируддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арсоева Милена Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Болатаев Тамази Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габараев Тариел Тамазович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зейналова Сабина Фирудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кабулова Марина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочиева Зита Ясоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамедов Эльчин Эльдар Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чараев Гела Элгуджаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по вопросам миграции ОВМ ОП №2 УМВД России
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1470/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2024 года с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартикоева Э. Ф., Нартикоева Т. Ф. к Болотаеву Т. Д., Чараеву Г. Э., Мамедову Эльчин Э. О., Зейналовой С. Ф., Кочиевой З. Я., Арсоевой М. И., Габараеву Т. Т. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Нартиков Э.Ф., Нартикоев Т.Ф. (истцы) обратились в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, в котором просили признать Болотаева Т.Д., Чараева Г.Э., Мамедова Э.Э.О., Зейналову С.Ф., Кочиеву З.Я., Арсоеву М.И., Габараева Т.Т. (ответчики) не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...-Алания, ....

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: ...-Алания, ... на основании договора купли-продажи от ....

В указанном доме с согласия истцов были зарегистрированы ответчики, однако, в спорном доме они никогда не проживали и не проживают, членами семьи истцов не являются, каких-либо вещей и предметов, принадлежащих им в доме истца нет. Местонахождение ответчиков истцам неизвестно, по этой причине не может реализовать свое право собственника жилого помещения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной при...

Показать ещё

...чине, суд не располагает. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков вернулась отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями, регистрация граждан производится по месту пребывания или по месту жительства.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и т.п.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: ...-Алания, ... принадлежит на праве общей долевой собственности истцам по ? доли, что подтверждается выписками из ЕГРН от ....

Регистрация ответчиков Болотаева Т. Д., ... года рождения, Чараева Г. Э., ... года рождения, Мамедова Эльчина Э. О., ... года рождения, Зейналовой С. Ф., Кочиевой З. Я., ... года рождения, Арсоевой М. И., ... года рождения, Габараева Т. Т., ... года рождения по адресу: ...-Алания, ..., подтверждаются адресными справками.

В соответствии с частью 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств необоснованности заявленных истцами требований не представлено.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчики не были вселены в спорный жилой дом в качестве членов семьи собственников, не относятся к кругу лиц, которые в силу закона признаются членами семьи истцов.

Учитывая, что регистрация ответчиков на спорной жилой площади, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования данной жилой площадью, доказательств того, что ответчики были вселены истцом в качестве члена его семьи, с наделением их равными правами по спорной площади, и ведения ими с собственником квартиры общего хозяйства не представлено, как и не представлено доказательств того, что к их вселению чинились какие-либо препятствия, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ ... от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями – снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением (с не приобретшим право пользования) на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Нартикоева Э. Ф., Нартикоева Т. Ф. удовлетворить.

Признать Болотаева Т. Д., ... года рождения, Чараева Г. Э., ... года рождения, Мамедова Эльчина Э. О., ... года рождения, Зейналовой С. Ф., Кочиевой З. Я., ... года рождения, Арсоевой М. И., ... года рождения, Габараева Т. Т., ... года рождения не приобретшими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...-Алания, ....

Настоящее решение является основанием для снятия Болотаева Т. Д., ... года рождения, Чараева Г. Э., ... года рождения, Мамедова Эльчина Э. О., ... года рождения, Зейналовой С. Ф., Кочиевой З. Я., ... года рождения, Арсоевой М. И., ... года рождения, Габараева Т. Т., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...-Алания, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Магкаева

Свернуть

Дело 1-897/2024

В отношении Чараева Г.Э. рассматривалось судебное дело № 1-897/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Чеджемовым З.Т. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чараевым Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-897/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеджемов Заурбек Таймуразович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.09.2024
Лица
Чараев Гела Элгуджаевич
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.09.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ватаева М.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Царикаева М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие