Чаркина Лариса Викторовна
Дело 2а-1385/2024 ~ М-5/2024
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1385/2024 ~ М-5/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Калашниковым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7447314761
- ОГРН:
- 1237400041845
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 74RS0001-01-2024-000005-55
№ 2а-1385/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 29 февраля 2024 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова К.А.,
при секретаре Носовой Е.А.,
рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Чаркиной ЛВ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением и просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 606 руб., а также пени по нему в размере 1,97 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 15 576 руб., а также пени по нему в размере 50,62 руб.
Заявленные требования мотивированы следующим. Административный ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налогов, пени, однако, обязанность по уплате своевременно не исполнена, вынесенный судебный приказ отменен, задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за сче...
Показать ещё...т имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Установлено, что определением от 07.07.2023 отменен судебный приказ, вынесенный 06.05.2022 о взыскании с административного ответчика указанных выше налогов и пеней. Рассматриваемое заявление направлено в суд 28.12.2023.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Соответственно, является плательщиком указанного налога, однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по его уплате не исполнил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.
В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником автомобилей КАМАЗ 53202, г.н. №, ВАЗ 21063, г.н. №, Опель Астра (А-Н), г.н. №. Соответственно, является плательщиком указанного налога, однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по его уплате не исполнил.
Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.
Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд в установленный законом срок.
С учетом изложенного, вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, административным ответчиком требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 649,38 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Чаркиной ЛВ, паспорт №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, ИНН №, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 606 руб., а также пени по нему в размере 1,97 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 15 576 руб., а также пени по нему в размере 50,62 руб.
Взыскать с Чаркиной Ларисы Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 649,38 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024.
Судья
СвернутьДело 2а-1058/2022 (2а-5604/2021;) ~ М-4871/2021
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1058/2022 (2а-5604/2021;) ~ М-4871/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Загумённовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1376/2022 (2а-5927/2021;) ~ М-5209/2021
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1376/2022 (2а-5927/2021;) ~ М-5209/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабиной И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1376/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«22» марта 2022 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.,
при секретаре Степановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Чаркиной Ларисе Викторовне о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к Чаркиной Л.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 606 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 руб. 20 коп., о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 576 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 руб. 89 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности у Чаркиной Л.В. имеется квартира. Являясь собственником данного имущества Чаркина Л.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 606 руб., пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 руб. 20 коп. Кроме того, в собственности Чаркиной Л.В. по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., составила 15 576 руб....
Показать ещё..., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 руб. 89 коп. Ответчику было направлено требование на уплату налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Чаркина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.
Судом установлено, что у Чаркиной Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ. имелось в собственности следующее имущество:
- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №;
- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №;
- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №.
Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, Чаркина Л.В. своевременно не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.
Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, то она является плательщиком транспортного налога и обязана уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.
Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Мощность автомобиля <данные изъяты> – 210 л.с, налоговая ставка – 65 руб. (210Х65=13 650).
Мощность автомобиля <данные изъяты> – 72 л.с, налоговая ставка – 5,16 руб. (72Х5,16=372).
Мощность автомобиля <данные изъяты> – 116 л.с, налоговая ставка – 13,40 руб. (116Х13,40=1 554).
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как установлено в судебном заседании, Чаркина Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ. являлась налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., которая своевременно не исполнена.
Судом установлено, что Чаркиной Л.В. транспортный налог не оплачивался.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили 30 руб. 89 коп.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. Чаркина Л.В. имела следующее имущество:
- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ст.19, 23, 45 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, которые обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и пп. 1 ст. 23 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик должен исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно. В случае неуплаты (неполной уплаты) налога и пени взыскание задолженности с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ. производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 606 руб. должен быть уплачен Чаркиной Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. Чаркиной Л.В. в установленные законом сроки исполнена не была, в связи с чем, у ответчика образовалась недоимка по уплате налога.
Размер налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 606 руб. ((605 715Х0,10%)= 606 руб.
В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком Чаркиной Л.В. возложенной на нее законом обязанности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в ее адрес истцом в установленный законом срок, было направлено требование об уплате недоимки по налогу. Налогоплательщику предоставлялся срок для добровольной уплаты недоимки по налогу, однако ответчик задолженность по налогу не оплатила.
В силу п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с этим, налоговый орган начислил пеню за неисполнение указанной обязанности за пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 руб. 20 коп.
Требования инспекции об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в нарушении ст.69 НК РФ, Чаркиной Л.В. в добровольном порядке не исполнено.
Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по предъявленной ко взысканию суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц, направлено в адрес Чаркиной Л.В. с установлением срока для добровольного исполнения (л.д.).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Чаркиной Л.В. направлено требование № № с предложением уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.).
Указанное требование налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
Поскольку факт наличия у ответчика налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 606 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 руб. 20 коп., нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия у Чаркиной Л.В. задолженности по налогам и надлежащем исполнении своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок ответчиком не представлено, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 648 руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Чаркиной Ларисы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 606 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 руб. 20 коп., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 576 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 руб. 89 коп.
Взыскать с Чаркиной Ларисы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 648 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
СвернутьДело 2а-459/2024 (2а-5491/2023;) ~ М-4451/2023
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-459/2024 (2а-5491/2023;) ~ М-4451/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Соколовой Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 74RS0001-01-2023-005634-30
Дело № 2а-459/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 19 февраля 2024 года административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 29 по Челябинской области к Чаркиной Ларисе Викторовне о взыскании обязательных платежей,
установил:
МИФНС № 29 по Челябинской области (до преобразования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чаркиной Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 606 руб., пени - 1,97 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 15 576 руб., пени - 50,62 руб., всего – 16 234,59 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на имя Чаркиной Л.В. в 2020 году зарегистрированы: квартира по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, а также автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный номер № <данные изъяты> государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № В срок, установленный законодательством, налоги административным ответчиком не были уплачены.
Представитель административного истца МИФНС № 29 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Чаркина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и мест...
Показать ещё...е судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.
В судебном заседании установлено, что Чаркина Л.В. в 2020 году являлась собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем в соответствии со ст. 400, ч. 1 ст. 401 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе квартира, гараж.
Согласно ст. 404 НК РФ налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора.
На основании ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2 ст. 409 НК РФ).
Согласно представленному расчету размер налога на имущество за 2020 год составил 606 руб.
Кроме того, судом установлено, что Чаркина Л.В. в 2020 году являлась собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №
Данные автомобили являются объектами налогообложения, а Чаркина Л.В. – налогоплательщиком в соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ.
На основании ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ст. 363 НК РФ).
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства. Применению подлежат ставки, указанные в Закон Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» в редакции, действующей на момент начисления налога.
Согласно представленному расчету размер транспортного налога за 2020 год составил 15 576 руб. (13 650 + 372 + 1 554).
Из материалов дела следует, что на имя Чаркиной Л.В. налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2020 год в размере 15 576 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 года в размере 606 руб., срок уплаты налогов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Порядок расчета пеней предусмотрен ст. 75 НК РФ, согласно которой пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.
Таким образом, по смыслу ст. ст. 69, 75 НК РФ пени на сумму недоимки подлежат начислению со дня, следующего за датой, установленной для уплаты налога, и до дня выставления требования.
Поскольку административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налогов не была выполнена, на сумму налогов были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,97 руб.; по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,62 руб.
Проверив представленные административным истцом расчеты, суд находит их верными и обоснованными, административным ответчиком данные расчеты не оспорены.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В связи с неуплатой Чаркиной Л.В. налогов в ее адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в сумме 16 182 руб., пени в размере 52,59 руб., срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование налогоплательщиком в полном объеме не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - в суд с указанным административным исковым заявлением.
При этом, установленный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в соответствии со ст. 48 НК РФ административным истцом не нарушен, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (в пределах шестимесячного срока со дня исполнения требования), с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, а также учитывая, что задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не погашена, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с Чаркиной Л.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 649,38 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Требования МИФНС № 29 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Чаркиной Ларисы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 606 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,97 руб.; по транспортному налогу за 2020 год в сумме 15 576 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,62 руб., всего – 16 234 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб. 59 коп.
Взыскать с Чаркиной Ларисы Викторовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 649,38 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.Е. Соколова
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.
СвернутьДело 9-409/2019 ~ М-1928/2019
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-409/2019 ~ М-1928/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Велякиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-119/2017 ~ М-305/2017
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-119/2017 ~ М-305/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Заболотной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-555/2017 ~ М-1846/2017
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-555/2017 ~ М-1846/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кундиковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-687/2021 ~ М-3759/2021
В отношении Чаркиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-687/2021 ~ М-3759/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаркиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаркиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо