Часов Алексей Сергеевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 12 декабря 2022 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Сиротина Н.С.,

подсудимых Шувалова И.Е.,

Часова А.С.,

защитников Абукаева С.Г.,

Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Шувалова Ивана Егоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, не судимого,

проживающего и зарегистрированного в <адрес> <адрес>,

Часова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалов И.Е. и Часов А.С. 7 августа 2022 года совершили хищение имущества Потерпевший №1 на сумму три тысячи семьсот пятьдесят рублей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шувалов И.Е. и Часов А.С. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут 07.08.2022, действуя группой лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехали на мотоблоке в переулок между <адрес>, где рядом с домом 72 <адрес>, свободным доступом, действуя совместно и согласовано, согласно распределению ролей, тайно похитили сетку рабицу, длиной 30 метров, высотой 1,6 метра и ячейками 50...

Показать ещё

...х50 мм, по цене 125 рублей за 1 метр, общей стоимостью 3750 рублей.

После чего, Шувалов И.Е. и Часов А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Шувалов И.Е. и Часов А.С. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения. Шувалов И.Е. и Часов А.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых Шувалова И.Е. и Часова А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Шувалову И.Е. и Часову А.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Шуваловым И.Е. и Часовым А.С. преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что Шувалов И.Е. и Часов А.С. признали вину в совершении преступления, раскаялись в содеянном, в своих показаниях и при проверке показаний на месте подробно рассказали о совершенном ими преступлении, указали место совершения, похищенное возвращено потерпевшему, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами каждому подсудимому, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шувалову И.Е., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Шувалова И.Е. к совершению преступления, не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Шувалов И.Е. и Часов А.С. не судимы, признали вину в совершении преступления, раскаялись в содеянном, удовлетворительно характеризуются, совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён, следовательно, принимая во внимание мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, учитывая стоимость и значимость похищенного имущества для потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В целях создания условий для исправления осужденных, суд считает необходимым возложить на Шувалова И.Е. и Часова А.С. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шувалова Ивана Егоровича и Часова Алексея Сергеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание каждому - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шувалову И.Е. и Часову А.С наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев каждому.

В период испытательного срока возложить на Шувалова И.Е. и Часова А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения заключение под стражу Часову А.С. изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания Часову А.С. время содержания под стражей с 19 ноября 2022 г. по 12 декабря 2022 г.

Меру пресечения подписку о невыезде Шувалову И.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;сетку рабицу - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Копия верна:

ФИО15

ФИО15

Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2022года

ФИО16

ФИО16

Свернуть