Чаукина Елена Владимировна
Дело 2-1052/2017 ~ М-1016/2017
В отношении Чаукиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1052/2017 ~ М-1016/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гавриковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чаукиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаукиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1052/2017 года
в составе:
председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре Пафнутовой Д.Д.,
с участием истца (ответчика) Чаукиной С.В.,
ответчика (истца) Чаукина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаукиной Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Чаукина И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л
Истец Чаукина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, СНТ «Текстильщик», Чаукину И.В. о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец (ответчик) Чаукина Е.В., исковые требования уточнила и просила признать за ней право на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.
В ходе рассмотрения дела, ответчик (истец) Чаукин И.В. обратился со встречным иском о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество.
Представители ответчиком МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо нотариус Бизякин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки су...
Показать ещё...д не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
В судебном заседании истец (ответчик) Чаукина Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая приходилась истцу Чаукиной Е.В. матерью, на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После ее смерти, истец Чаукина Е.В., в установленном законом порядке приняла наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было оказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имеются незаверенные дописки, а имя и отчество наследодателя написано сокращенно.
Ответчик (истец) Чаукин И.В. исковые требования поддержал и пояснил, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая приходилась истцу Чаукину И.В. матерью, на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После ее смерти, истец Чаукин И.В., в установленном законом порядке принял наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ему было оказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имеются незаверенные дописки, а имя и отчество наследодателя написано сокращенно.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования замелей, наследодателю ФИО1, принадлежит спорный земельный участок. Что подтверждается копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, оснований сомневаться в принадлежности указанного земельного участка наследодателю у суда не имеется.
Из выписки об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 в наследство вступили ее дети, дочь (Чаукина Е.В.) и сын (Чаукин И.В.).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чаукиной Е.В. удовлетворить.
Признать за Чаукиной Е.В. право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.
Встречные исковые требования Чаукина И,В. удовлетворить.
Признать за Чаукиным И.В. право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий
Свернуть