Чаус Евгений Иванович

Материал № 4/1-282/2012 г.

п о с т а н о в л е н и е

с. Яшкуль 25 сентября 2012 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,

при секретаре – Гаряевой Л.Г.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Чаус Е.И., родившегося *** года в ***, с неполным средним образованием, не женатого, до осуждения не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***,

отбывающего наказание по приговору Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2003 года с изменениями по посмтановлению Яшкульского районного суда РК от 24 июня 2011 года по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, переведенного в колонию-поселение по постановлению судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 14 декабря 2011 года на неотбытый срок 4 года 4 месяца 16 дней,

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Чаус Е.И., адвоката Кичикову Г.Б., представителя учреждения Санзырова А.Н., мнение прокурора Яшкульского района Оконова Д.А.,

у с т а н о в и л:

Осужденный Чаус Е.И. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по Республике Калмыкия» (далее «ИК-2») с.Яшкуль и в своем ходатайстве просит освободить его условно-досрочно на неотбытый срок, поскольку он характеризуется положительно, отбыл более половины назначенного судом срока наказания, вину признал и раскаялся в содеянном, за добросовестное о...

...тношение к труду и примерное поведение имеет ряд поощрений.

В судебном заседании осужденный Чаус Е.И. и адвокат Кичикова Г.Б., поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении по тем же основаниям.

Представитель учреждения пояснил, что осужденный Чаус Е.И. отбывает наказание в ИК-2 с 06 июня 2003 года. Как положительно характеризующийся осужденный по постановлению Яшкульского районного суда от 14 декабря 2011 года переведен на участок колонии-поселения при ИК-2. За время нахождения на участке колонии-поселении зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудоустроен грузчиком на складе пищевых продуктов. К трудовым обязанностям относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера. Нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускает. Имеет ряд поощрений. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. По характеру спокоен, уравновешен. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном. Администрация учреждения считает, что осужденный Чаус А.И. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

По мнению прокурора, к ходатайство осужденного Чаус Е.И. подлежит отклонению.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Чаус Е.И. подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

По приговору суда Чаус Е.И. осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. На день рассмотрения ходатайства им отбыто более двух третей назначенного судом наказания, неотбытый срок составляет 3 года 7 месяцев 05 дней.

Согласно характеристике Чаус Е.И. администрацией учреждения характеризуется положительно, за время отбывания наказания заслужил 24 поощрения, взысканий не имеет.

Как следует из представленных материалов личного дела Чаус Е.И. в местах лишения свободы находится с 06 июня 2003 года- сначала в колонии строгого режима, затем 14 декабря 2011 года переведен в колонию-поселение как положительно характеризующийся осужденный.

Таким образом, осужденному уже была предоставлена возможность в облегчении режима отбывания наказания. Фактическое отбытие двух третей назначенного судом наказания и наличие поощрений не могут свидетельствовать о его полном исправлении, тем более, что добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного.

Суд принимает во внимание мнение администрации учреждения, что осужденный встал на путь исправления, однако они указывают на частные признаки исправления, но при этом не подтверждают в достаточной мере, что осужденный на момент рассмотрения ходатайства не представляет никакой опасности для общества и заслуживает условно-досрочного освобождения.

Таким образом, имеющиеся поощрения, отбытие необходимого срока наказания, положительная характеристика, выполнение работ в исправительном учреждении указывают лишь на начальные признаки исправления, и не могут являться достаточными и безусловными основаниями для вывода об исправлении осужденного.

При вышеуказанных данных, у суда не сложилось убеждение о том, что цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена, а осужденный исправился и не представляет опасности для общества. Ходатайство осужденного подлежит отклонению.

По ходатайству осужденного Чаус Е.И. в судебном заседании в качестве защитника по назначению участвовала адвокат Кичикова Г.Б., на оплату труда которой судом взыскано 599 рублей 46 копеек.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для освобождения осужденного Чаус Е.И. от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В ходатайстве Чаус Е.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Взыскать в доход государства с Чаус Е.И. процессуальные издержки в размере 599 (пятьсот девяносто девять) руб. 46 коп, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Кензеев Б Э

Материал № 4/17-216/2013

п о с т а н о в л е н и е

с. Яшкуль 27 ноября 2013 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Гаряевой Л.Г.,

с участием:

прокурора Бивеева С.Н.,

осужденного Чаус Е.И.,

адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Чаус Е.И., ***, осужденного по приговору Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2003 года с изменениями, внесенными постановлениями судей Яшкульского районного суда Республики Калмыкия 11 июня 2004 года и 24 июня 2011 года, по ч. 3 ст. 158, п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Чаус Е.И. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

До рассмотрения данного ходатайства по существу осужденный Чаус Е.И. и его адвокат Манжикова Л.Н. отозвали его.

Учитывая волеизъявление осужденного Чаус Е.И., прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по заявленному ходатайству в связи с его отзывом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по ходатайству осужденного Чаус Е.И. об условно-досрочном освобождении от отбыван...

...ия наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Шовгуров

материал № 4/1-12/2014

п о с т а н о в л е н и е

с.Яшкуль 14 марта 2013 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,

при секретаре Гаряевой Л.Г.,

с участием прокурора района Оконова Д.А.,

защитника Манжиковой Л.Н.,

рассмотрела ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н. об условно-досрочном освобождении осужденного

Чаус Е.И., родившегося *** в ст.***, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: ***, ст.Васюринская, ***,

осужденного приговором ***вого суда от *** с учетом изменений, внесенных постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** по ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л а :

Осужденный Чаус Е.И. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по Республике Калмыкия» (далее - ИК-2) в с.Яшкуль.

Адвокат Манжикова Л.Н. обратилась в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, мотивируя тем, что осужденный отбыл установленный законом срок наказания, характеризуется положительно, вину в содеянном преступлении полностью осознал и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Чаус Е.И. и его защитник Манжикова Л.Н. поддержали заявленное ходатайство по тем же основаниям.

Представитель учреждения пояснил, что осужденный отбывает наказание в ИК-2 с ***. По прибытии был трудоустроен дневальным. К своим трудовым обязанностям относится добросовестно. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. На сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы делает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. К м...

...ероприятиям воспитательного характера относится положительно. Связь с родственниками поддерживает. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** переведен на участок колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет множество поощрений. Считает, что для своего исправления осужденный не нуждается полном отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшие Купка В.И. и Меркушева А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали. Согласно ч.2.1 ст. 399 УПК РФ указанное обстоятельство не является препятствием для проведения судебного заседания.

По мнению прокурора, к осужденному Чаус Е.И. может быть применено условно-досрочное освобождение.

Исследовав материалы дела, выслушав осужденного и его защитника, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление и не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

По смыслу закона, осужденный может быть освобожден лишь в случае установления в судебном заседании обстоятельств, указывающих на исправление осужденного. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: отношение к трудовой и общественной жизни коллектива, отношение осужденного к совершенному преступлению, возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, реальная возможность трудоустройства и заработка и т.д.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Чаус Е.И. осужден за совершения тяжкого и особо тяжкого преступлений. На момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет 2 года 1 месяц 17 дней.

Как установлено судом, осужденный Чаус Е.И. отбывает наказание в ИК-2 с ***. По прибытии был трудоустроен дневальным. К своим трудовым обязанностям относится добросовестно. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. На сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы делает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно. Связь с родственниками поддерживает. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** переведен на участок колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет множество поощрений.

Как видно из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный имеет 28 поощрения, при этом не имеет ни одного действующего взыскания.

Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства Чаус Е.И. об условно-досрочном освобождении.

В силу ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течении оставшейся не отбытой части наказания.

В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Чаус Е.И. обязанности: в течении десяти суток со дня вступления постановления суда в силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, ст.Васюринская, ***, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию один раз в месяц и в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Манжиковой Л.Н. об условно-досрочном освобождении осужденного Чаус Е.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а :

Освободить Чаус Е.И. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – ***.

Возложить на осужденного Чаус Е.И. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***,

- проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц,

- в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***, ст.Васюринская, ***.

Разъяснить Чаус Е.И. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

*** О.А. Сангаджиева