logo

Чавлытко Андрей Петрович

Дело 2а-812/2018 ~ М-509/2018

В отношении Чавлытко А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-812/2018 ~ М-509/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Макаровой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чавлытко А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чавлытко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-812/2018 ~ М-509/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Гурьевский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чавлытко Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а–812/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Т.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Гурьевского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области к Чавлытко Андрею Петровичу о взыскании пеней по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области в лице начальника инспекции Тугушева С.А., действующего на основании приказа №ММВ-10-4/901@ от 6 июля 2017 года, обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику Чавлытко А.П., которым с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 188 рублей.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что Чавлытко А.П., являясь собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, в соответствии с налоговым уведомлением и в последующем направленным в его адрес требованием по состоянию на 1 января 2018 года, не уплатил вовремя транспортный налог. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Чавлытко А.П. пени за 2015 год в размере 188 рублей.

Данное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании положений ст. 291 КАС ...

Показать ещё

...РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положений, предусмотренных ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ, ст. 8 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года №193 «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 4 ст. 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области сведений, а также сведений, представленных административным истцом в материалы дела, за Чавлытко Андреем Петровичем в указанном налоговом периоде на праве собственности зарегистрировано следующее транспортное средство - легковой автомобиль марки «Хундай IX 352.0 GLS АТ» с государственным регистрационным знаком №

Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика Чавлытко А.П. своевременно направлялось налоговое уведомление №93172129 от 25 августа 2016 года об уплате транспортного налога в срок до 1 декабря 2016 года в общем размере 4 285 рублей.

Ввиду неуплаты налога в установленный в уведомлении срок в адрес Чавлытко А.П. было направлено требование №37467 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): по состоянию на 20 декабря 2016 года, согласно которому недоимка составила 4 285 рублей, пени – 25,71 рублей.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ и истцом соблюдены.

Оснований для освобождения Чавлытко А.П. от уплаты налога судом не установлено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что обязанность налогоплательщика Чавлытко А.П. по уплате транспортного налога за указанный в административном иске период в установленный законом срок не исполнена.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа с рассматриваемым административным исковым заявлением, которое подано своевременно и, как следует из вышеизложенного, обосновано.

Определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области судебный приказ №2а-2008/2017, вынесенный мировым судьей 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2015 год, отменен.

Вместе с тем из материалов дела следует, что административным ответчиком Чавлытко А.П. 8 февраля 2017 года была произведена оплата транспортного налога за 2015 год в сумме 3 488 рублей.

Частью 3 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налоговых сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.ст. 72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, согласуется с требованиями указанной выше нормы закона и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Так, размер пени по транспортному налогу составил 188 рублей.

Таким образом, с ответчика Чавлытко А.П. подлежит взысканию сумма пеней по транспортному налогу за 2015 год в размере 188 рублей.

Учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета применительно к положениям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика Чавлытко А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, гл. 32, 33 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области к Чавлытко Андрею Петровичу о взыскании пеней по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Чавлытко Андрея Петровича в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Чавлытко Андрея Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.А. Макарова

Свернуть

Дело 9а-14/2015 ~ М-431/2015

В отношении Чавлытко А.П. рассматривалось судебное дело № 9а-14/2015 ~ М-431/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Китовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чавлытко А.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чавлытко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-14/2015 ~ М-431/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Китов Алексей Валерьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
30.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чавлытко Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
начальник отдела № 5 г.Калининграда ЗРУ ЖО МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 9а-22/2015 ~ М-448/2015

В отношении Чавлытко А.П. рассматривалось судебное дело № 9а-22/2015 ~ М-448/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении заявления. Рассмотрение проходило в Балтийском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Фурманом С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чавлытко А.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чавлытко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-22/2015 ~ М-448/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Балтийский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Фурман Сергей Борисович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюпоступило заявление о возвращении заявления
Дата решения
23.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чавлытко Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ФГКУ "Западрегионжилье" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие