Чебалкин Вячеслав Анатольевич

Дело № 2-661/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.12.2019 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Черных Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкого отделения № 8593 к Чабалкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чабалкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО « Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя Кирейчикова В.К., действующего на основании доверенности о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чабалкин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Задонскому району Чабалкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Задонском районе зарегистрированным не значится, согласно данных о физическом лице, предоставленном отделением по вопросам значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Задонскому районному суду Липецкой области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданин...

...ом Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений ст. 6 названного Закона следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Таким образом, для целей определения подсудности гражданских дел место жительства ответчика определяется по месту его регистрации.

На момент поступления искового заявления в суд на территории Задонского района Липецкой области Чабалкин В.А. не зарегистрирован.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по существу по подсудности в Зубово-Полянский районный суд р.Мордовия по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Липецкого отделения № 8593 к Чабалкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Зубово-Полянский районный суд республики Мордовия( р.п. Зубово-Поляна, ул. Советская, д. 30)

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Л.Антипова