Чебеков Владимир Иванович

Дело № 2 – 335/2023

42RS0014-01-2023-000227-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

24 апреля 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Чебекову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Чебекову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 523563,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8436 руб.

В обоснование требований ООО МФК «ОТП Финанс» в исковом заявлении указало следующее. 22.02.2022 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 394000 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 44,87 % годовых, открыт банковский счет №, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от 22.02.2022 г., заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Чебеков В.И. ознакомлен, что подтверждается его подписями на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 22.02.2022 г., условиях кредитного договора. Чебеков В.И., вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК. Однако, до настоящего момента Чебеков В.И. не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредитному договору № от 22.02.2022 г. в размер...

...е 523563,03 руб., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 391523,18 руб., процентов на просроченный долг в размере 132039,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Чебековым В.И. сроков оплаты ежемесячных платежей МФК посредством почты России направил ему требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование МФК должником не исполнено.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5), удовлетворенное определением суда.

Ответчик Чебеков В.И., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается направлением судебной повестки заказным письмом на последний известный адрес места жительства ответчика, на рассмотрение дела не явился, не известив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Определением суда гражданское дело рассматривается без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Чебековым В.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 394000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 44,87 процентов годовых (л.д. 8-10).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора определено, что задолженность погашается 22 числа каждого месяца. Ежемесячными платежами, равными частями в сумме 15490 руб. каждый за исключением первого и последнего, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Исполнение Банком обязательства по договору и предоставление заемщику кредита подтверждается выпиской по счету на л.д. 16.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Чебекова В.И. по договору займа от 22 февраля 2022 года № составляет 523563,03 руб., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу - 391523,18 руб., по процентам на просроченный долг - 132039,85 руб. (л.д. оборот 5-6).

Расчёт проверен судом, признаётся арифметически верным, соответствующим условиям заключённого сторонами кредитного договора и действующему законодательству.

Ответчик Чебеков В.И., в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом ООО МФК «ОТП Финанс» кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, не представил.

ООО МФК «ОТП Финанс» направило в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 18).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь приведенными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, проверив представленный расчет с учетом внесенных ответчиком платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в размере 523563,03 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8436 руб., оплаченной ООО МФК «ОТП Финанс» при подаче искового заявления в суд (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Чебекова В. И. (паспорт серии № №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236) задолженность по договору займа от 22.02.2022 г. № в размере 523563,03 руб., состоящую из просроченного основного долга - 391523,18 руб., процентов на просроченный долг - 132039,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8436,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 г.