logo

Чеблуков Федор Валерьевич

Дело 5-75/2013

В отношении Чеблукова Ф.В. рассматривалось судебное дело № 5-75/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гималовой Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеблуковым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-75/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гималова Дина Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
18.03.2013
Стороны по делу
Чеблуков Федор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 марта 2013 года гор. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чеблукова Федора Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по г.Радужному в отношении Чеблукова Ф.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. возле дома <адрес> Чеблуков оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, отказавшись проехать в наркологическое отделение МБУЗ «ЦГБ» г. Радужного для медицинского освидетельствования, при этом вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Чеблуков Ф.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, и пояснил, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой с работы, и действительно был в нетрезвом виде, так как после работы с друзьями немного отметил праздник. Немного не доходя до своего дома в 9 мкр., его остановили сотрудники полиции, спросили, выпивал ли он спиртные напитки, он ответил утвердительно, после чего сотрудники полиции предложили ему проехать в наркологию на освидетельствование, он также согласился, сел к ним в патрульную машину, и все вместе они приехали в наркологию, где он прошел освидетельствование, а затем его привезли в здание полиции, где в отношении него составили протокол, он подписал его, и после этого его водворили в камеру задержанных, и только тогда он стал возмущаться, хотя нецензурной бранью он не выражался. Возмущался он из-за того, что когда его остановили в 9 мкр., то сотрудники полиции сказали, что после освидетельствования в отношении него составят протокол, выпишут ему штраф и отпустят домой, потому он спокойно прошел все необходимы...

Показать ещё

...е процедуры, а протокол подписал, не читая. Когда он стал возмущаться по поводу водворения его в камеру, то один из сотрудников полиции показал на стоявшую там же в здании полиции девушку и сказал, что он, якобы, на нее кидался, и эта девушка подтвердила, хотя ничего такого не было. Поэтому с протоколом по делу об административном правонарушении он не согласен, никому сопротивления он не оказывал, состояние его опьянения не было сильным, внешний вид у него был нормальный, одежда была чистой, в этой же одежде он был задержан, и находился в ней в течение двух суток в полиции.

Выслушав Чеблукова Ф.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Чеблукова Ф.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом необходимо установление законности распоряжения или требования лиц, обозначенных в диспозиции названной статьи, и мера наказания может быть наложена, если будет установлено, что воспрепятствование сказалось на исполнении возложенных на данных должностных лиц обязанностей.

Между тем, должностным лицом ОМВД России по г.Радужному не представлено доказательств того, что Чеблуков Ф.В. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции, его задержавшими, своей обязанности по освидетельствованию.

Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они увидели Чеблукова Ф.В., который, по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Они подошли к Чеблукову, объявили ему, что он задержан по ст.20.21 КоАП РФ, в ответ Чеблуков повел себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью, хватал их за форменную одежду, а они неоднократно требовали прекратить свои хулиганские действия. После неоднократных требований Чеблуков был препровожден ими в наркологическое отделение, где тот также вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, а после прохождения медицинского освидетельствования был доставлен ими в ОМВД России по г. Радужному.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.35 мин. Чеблуков Ф.В. по направлению сотрудника ППС ФИО4 освидетельствован в наркологическом отделении МБУЗ «ЦГБ» г.Радужного на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом №.

Таким образом, сотрудники полиции сами подтвердили, в том числе и пояснения самого Чеблукова, что последний не отказывался от прохождения освидетельствования, а, напротив, прошел его, то есть не оказал сотрудникам полиции никакого сопротивления на их предложение пройти освидетельствование, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции и объяснение свидетеля ФИО5 о том, что Чеблуков вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью и т.д. судья во внимание не принимает, поскольку эти действия не охватываются диспозицией части 1 ст.19.3 КоАП РФ, и потому не имеют юридического значения для рассмотрения данного дела.

При таких обстоятельства судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях Чеблукова Ф.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу в отношении Чеблукова Федора Валерьевича прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья подпись Д.В.Гималова

Свернуть
Прочие