Полева Екатерина Николаевна
Дело 5-1164/2020
В отношении Полевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1164/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Алешиной Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД: №
№ 5-1164/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Азов Ростовской области 22 декабря 2020 года
Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешиной Е.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> в Азовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Ознакомившись с данным делом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только те дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая указана в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, и санкция за совершение данного правонарушения не предусмат...
Показать ещё...ривает назначение наказания, перечень которых отнесен к исключительной подсудности судей районных судов.
Из поступивших материалов дела об административном правонарушении усматривается, что оно было направлено для рассмотрения в районный суд по основанию проведения административного расследования.
В соответствии с п.3 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 61 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у потерпевшей Потерпевший №1;
ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у привлекаемого лица ФИО1;
ДД.ММ.ГГГГ было изготовлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Потерпевший №1
Таким образом, в установленный ранее период, в рамках административного расследования должностным лицом каких-либо процессуальных действий требующих значительных временных затрат не проводилось.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что административное расследование по указанному делу фактически не проводилось судья находит основания для вынесения определения о передаче дела для рассмотрения по подведомственности направления дела на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Азовского судебного района Ростовской области.
Судья: подпись
Копия верна: судья Е.И. Алешина
Свернуть