logo

Чеботарев Леонид Романович

Дело 5-209/2020

В отношении Чеботарева Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-209/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Балабановым Ю.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботаревым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-209/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Дятьковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балабанов Юрий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу
Чеботарев Леонид Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

Дело №5-209/2020

32RS0008-01-2020-000604-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июня 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Балабанов Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дятьково, ул.Ленина, д.№115 дело об административном правонарушении в отношении Чеботарева Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2020 года, примерно в 17 часов 15 минут, Чеботарев Л.Р. находился на 39 км. автодороги Брянск - Киров Дятьковского района, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, установленные п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», обязывающего граждан, проживающих на территории Брянской области, не покидать места проживания (пребывания) с 30 марта по 11 мая 2020 года.

05 мая 2020 года в отношении Чеботарева Л.Р. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Брайцевым Р.А. был составлен протокол №1248/О0027832 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Чеботарев Л.Р. не явился. Повестка, направленная по адресу его проживания вернулась...

Показать ещё

... в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чеботарева Л.Р.

Правонарушитель с протоколом об административном правонарушении согласился, указав в объяснении, что 05 мая 2020 года примерно в 17 часов 15 минут он находился на автодороге Брянск - Киров, так как из г.Людиново ехал в п.Ивот Дятьковского района, для покупки автомашины. О том, что на территории г.Дятьково введены ограничения, согласно которым он не должен покидать место жительства, ему было известно.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Брайцева Р.А., 05.05.2020 года при несении службы на 39-ом км. автодороги Брянск-Киров Дятьковского района была остановлена автомашина под управлением Чеботарева Л.Р., нарушившего режим самоизоляции в соответствии с п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», который пояснил, что покинул место проживания, так как ехал в п.Ивот за автомашиной.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года № 122-З «О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 31 января 2020 года № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области №177-п от 30 апреля 2020 года в вышеуказанное Постановление №106-п от 17 марта 2020 года внесены изменения, в том числе внесены изменения в пункт 3.6, согласно которому граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области, обязаны по 11 мая 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев оказания медицинской помощи, обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, включая сопровождение до медицинской организации и обратно лиц, которые нуждаются в экстренной (неотложной) медицинской помощи, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; обращения за оформлением услуг по погребению и участия в погребении близких родственников при наличии свидетельства (копии) либо справки о смерти (копии); следования, в том числе с использованием личного транспорта, к месту ведения садоводства и огородничества, в садовые дома, иные загородные дома при наличии документов, подтверждающих право владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, и документа, удостоверяющего личность; следования на железнодорожный вокзал, автовокзал либо в аэропорт с места проживания (пребывания) в целях переезда к иному месту проживания (пребывания) вне границ Брянской области при предъявлении билета, электронного билета.

Из материалов дела следует, что к числу лиц, на которые ограничения, установленные п.3.6 Постановления не распространяются, Чеботарев Л.Р. не относится.

В соответствии с подп.«б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.18 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов управления и силе единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в указанный перечень входит МВД России.

Установлено, что Чеботарев Л.Р. в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», обязывающего граждан, проживающих на территории Брянской области, не покидать места проживания (пребывания) с 30 марта 2020 года по 11 мая 2020 года, 05 мая 2020 года, примерно в 17 часов 15 минут, находился на 39 км. автодороги Брянск - Киров, вне места своего проживания (пребывания).

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №1248/О0027832 от 05 мая 2020 года об административном правонарушении; рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Брайцева Р.А., из которого следует, что Чеботарев Л.Р. находился на 39 км. автодороги Брянск – Киров, нарушая обязанность не покидать место проживания (пребывания), возложенную п.3.6 Постановления Правительства Брянской области №136-п; объяснением Чеботарева Л.Р., из которого следует, что знал об установленных ограничениях, покинул место проживания, так как хотел купить автомашину в п.Ивот Дятьковского района.

Вышеприведенные доказательства нахожу допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина Чеботарева Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от 05 мая 2020 года об административном правонарушении в отношении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя Чеботарева Л.Р. квалифицирую по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю полное признание Чеботаревым Л.Р. своей вины.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чеботарева Л.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 8 июня 2020 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 5-545/2020

В отношении Чеботарева Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-545/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Моисеевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботаревым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-545/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева И.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.06.2020
Стороны по делу
Чеботарев Леонид Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-545/2020

УИД 32RS0001-01-2020-002086-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Брянск 19 июня 2020 г.

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чеботарева Леонида Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, в районе <адрес> Чеботарев Л.Р. находился вне места жительства (проживания), тем самым нарушил Правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

По данному факту сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в отношении Чеботарева Л.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Чеботарев Л.Р. не явился, надлежаще извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа...

Показать ещё

... на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу из п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от 30 апреля 2020 г. № 177-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане, проживающие на территории города Брянска, обязаны не покидать места проживания (пребывания) с 30 марта по 11 мая 2020 года, за исключением случаев: оказания медицинской помощи, обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, включая сопровождение до медицинской организации и обратно лиц, которые нуждаются в экстренной (неотложной) медицинской помощи, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации, следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; обращения за оформлением услуг по погребению и участия в погребении близких родственников при наличии свидетельства (копии) либо справки о смерти (копии); следования, в том числе с использованием личного транспорта, к месту ведения садоводства и огородничества, в садовые дома, иные загородные дома при наличии документов, подтверждающих право владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, и документа, удостоверяющего личность; следования на железнодорожный вокзал, автовокзал либо в аэропорт с места проживания (пребывания) в целях переезда к иному месту проживания (пребывания) вне границ Брянской области при предъявлении билета, электронного билета.

Из материалов дела следует, что 3 мая 2020 г. в 19 часов 20 минут, в районе <адрес> Чеботарев Л.Р. находился вне места жительства (проживания), чем нарушил п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. № 106-п (в ред. от 30 апреля 2020 г. № 177-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Виновность Чеботарева Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 3 мая 2020 г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, объяснением Чеботарева Л.Р., из которого следует, что он признал свою вину и обстоятельства совершения им правонарушения, при этом указал, что приехал в г.Брянск с другом «за компанию» покупать автомобиль, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Брянску, другими материалами дела.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные Чеботаревым Л.Р. действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства административного дела, прихожу к выводу о назначении Чеботарева Л.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чеботарева Леонида Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – ОП-1 УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811601201010601140, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, УИН 18880432200000442567.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Моисеева

Свернуть

Дело 2а-1-502/2019 ~ М-1-400/2019

В отношении Чеботарева Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1-502/2019 ~ М-1-400/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ковалевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеботарева Л.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботаревым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-502/2019 ~ М-1-400/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Марина Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Зубарев Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чеботарев Леонид Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1-502/19г.

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

с участием административного истца Зубарева Д.В.

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Людиновского районного отдела судебных приставов Рябцевой Е.В.

представителя административного ответчика Людиновского районного отдела судебных приставов ФССП России по Калужской области Грибченковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Зубарева Дениса Владимировича к Чеботареву Леониду Романовичу, судебному приставу-исполнителю Людиновского районного отдела судебных приставов, Людиновскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области об отмене постановления судебного пристава - исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Зубарев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Чеботареву Л.Р., судебному приставу-исполнителю Рябцевой Е.В., уточнив который ДД.ММ.ГГГГ просил признать действия судебного пристава-исполнителя Людиновского районного отдела судебных приставов ФССП России по <адрес> по вынесению ДД.ММ.ГГГГ постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер UВ96161, кузов номер Х7LLSRAGH6H024836, цвет белый незаконными и его отмене. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Чеботарева Л.Р. указанный автомобиль. В день заключения договора он оплатил Чеботареву Л.Р. стоимость автомобиля в размере 70 000 рублей, автомобиль передан ему в собственность. Перед совершением сделки он ...

Показать ещё

...проверил идентификационный номер автомобиля, а так же в информационных базах Интернет сведения об обременении автомобиля правами третьих лиц, аресте или залоге, которые отсутствовали. Однако, когда он обратился в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет ему в этом было отказано, в связи с запретом на регистрационные действия, наложенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, что является не законным.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Людиновский районный отдел судебных приставов ФССП России по Калужской области (далее Людиновский РОСП ФССП России по Калужской области), Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее УФССП России по Калужской области).

В судебном заседании административный истец Зубарев Д.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, сославшись на те же доводы, что изложены в иске. Также дополнил, что своевременно не обратился в ГИБДД для перерегистрации автомашины, так как сразу после покупки занимался ее ремонтом, а затем из-за большой очереди на регистрацию смог обратиться тута только в июне 2019 года.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Людиновского РОСП Рябцева Е.В., представитель Людиновского РОСП ФССП России по Калужской области Грибченкова И.А. административный иск не признали, просили отказать в его удовлетворении. Суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чеботарева Л.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в сумме 15615 рублей 55 копеек. Исполнительный документ был предъявлен повторно, в связи с чем срок для добровольного исполнения должнику не устанавливался. В рамках данного исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие и иные органы, кредитные организации. ДД.ММ.ГГГГ из ГИБДД поступил ответ о наличии автотранспортного средства, зарегистрированного за должником Чеботаревым Л.Р. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа был вынесен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе Чеботаревым Л.Р. не исполнены, задолженность им не погашена, в связи с чем запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства не снят.

Ответчики Чеботарев Л.Р., представитель УФССП России по Калужской области, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав объяснения административного истца Зубарева Д.В., административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП Рябцевой Е.В., представителя Людиновского РОСП ФССП России по Калужской области Грибченковой И.А., исследовав материалы дела, суд находит необходимым в иске отказать.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства Зубарев Д.В. приобрел у Чеботарева Л.Р. автомобиль Рено Логан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель номер №, кузов номер № цвет белый.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в день заключения договора Зубарев Д.В. оплатил Чеботареву Л.Р. стоимость автомобиля в размере 70 000 рублей, автомобиль передан Зубареву Д.В. в собственность.

Из паспорта транспортного средства усматривается, что Чеботарев Л.Р. приобрел указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день зарегистрировал данное транспортное средство в Отделении №12 МРЭО ГИБДД УМВД по Калужской области. Сведений о постановке транспортного средства на учет на имя Зубарева Д.В. не содержит. Доказательств обращения в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля Зубаревым Д.В. не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Людиновского РО СП УФССП России по Калужской области на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком №34 Людиновского судебного района Калужской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чеботарева Л.Р. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине в сумме 15615 рублей 55 копеек.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие и иные органы, кредитные организации.

ДД.ММ.ГГГГ из ГИБДД поступил ответ о наличии автотранспортного средства Рено Логан, 2006 года выпуска, идентификационный номер № зарегистрированного за должником Чеботаревым Л.Р.

13 мая 2019 года судебным приставом - исполнителем Людиновского РО СП УФССП России по Калужской области в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Рено Логан.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе Чеботаревым Л.Р. не исполнены, задолженность в размере 15615 рублей 55 копеек им не погашена, в связи с чем запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства судебным приставом- исполнителем не снят.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями административного истца Зубарева Д.В., представителя административного ответчика судебный пристав-исполнитель Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Грибченковой И.А., копиями: договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, карточки АМТС, находящегося под ограничением, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, запроса и ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, квитанции, иными материалами дела исследованными судом.

Суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно п. 3 ст. 15 данного Федерального закона, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Из приведенной нормы материального права следует, что одно из правомочий собственника, закрепленных в п. 1 ст. 209 ГК РФ, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено.

Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 (с последующими изменениями), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядиться им в соответствии требованиями законодательства, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Отсутствие государственной регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» у прежнего собственника транспортного средства после его передачи новому собственнику возникает обязанность снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а у нового собственника - совершить действия, направленные на осуществление такой регистрации.

На протяжении длительного срока ответчик Чеботарев Л.Р. не предпринял действий по снятию автомобиля с учета, а Зубарев Д.В. после приобретения спорного автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не предпринял действий по постановке на учет данного транспортного средства, хотя был обязан поставить автомобиль на регистрационный учет до ДД.ММ.ГГГГ, что им сделано не было. Арест на его транспортное средство был наложен судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным на то лицом - судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных последнему полномочий, не нарушает прав и законных интересов административного истца Зубарева Д.В., стимулирует Чеботарева Л.Р. к погашению задолженности по исполнительному документу, на основании чего суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления и признает законным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Зубареву Денису Владимировичу в удовлетворении иска к Чеботареву Леониду Романовичу, судебному приставу-исполнителю Людиновского районного отдела судебных приставов, Людиновскому районному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области об отмене постановления судебного пристава - исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 5 августа 2019 года.

Свернуть
Прочие