Чеботарев Михаил Флеганович

УИД 34RS0007-01-2021-005704-82

Дело № 2-86/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 марта 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе :

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к Чеботареву Михаилу Флегановичу о взыскании с наследника излишне перечисленной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ФИО3, 1929 года рождения, проживавший по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг по льготной категории «лица, работавшие в тылу с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА года». ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умер. В связи с произведенным перерасчетом было установлено, что сверх объема мер социальной поддержки, установленного законом, ФИО3 проавансировано (излишне выплачено) 1276 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился к ответчику, как к наследнику умершего, с просьбой погасить излишне выплаченную сумму в досудебном порядке, однако, переплата погашена не была. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1276 рублей.

Судом произведена замена ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» в судебное заседание не...

... явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, возражений по существу иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Меры социальной поддержки инвалидам определены «Порядком предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п.

В соответствии с п. 3.8 данного Порядка выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором центром социальной защиты населения установлены следующие обстоятельства, в том числе смерть гражданина либо признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

Согласно п. 3.9. и 3.10. Порядка Центр социальной защиты населения ежегодно осуществляет перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ и областной ЕДВ на оплату ЖКУ (подтверждение ее размера) за предыдущий год на основании представленных гражданином платежных документов и (или) сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 являлся ветеранов ВОВ.

На основании решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг по категории «лицо, работающее в тылу более 6 месяцев в ВОВ».

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умер.

Сумма, проавансированная (выплаченная) сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составляет 1276 рублей.

Выплата ЕДВ на оплату ЖКУ была прекращена ДАТА ИЗЪЯТА в связи со смертью ФИО3.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, является его сын ФИО1.

Общая стоимость наследственного имущества, принадлежащего наследнику, значительно превышает задолженность по переплате ЕДВ на ЖКУ.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что излишне полученные наследодателем денежные средства в размере 1276 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая объем наследственного имущества, принадлежащего наследнику, размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград госпошлину по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» сумму переплаты ежемесячной денежной выплаты на частичную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1276 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину по делу в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгограда в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию изготовления Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Д.С. Степанюк