Чеботнов Юрий Александрович
Дело 1-416/2014
В отношении Чеботнова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-416/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Литвиновым Я.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.12.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-340/2012
В отношении Чеботнова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-340/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Юговой Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-340/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 08 октября 2012 г.
Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Старковой Н.А.,
подсудимых Чеботнова Ю.А., Ясинского И.Р.,
защитников - адвокатов Купчика А.Ю., Гусевой Е.А.,
потерпевшего ФИО,
при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чеботнова Ю.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;
Ясинского И.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Чеботнов Ю.А. и Ясинский И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, возвращаясь домой на а/м -МАРКА-, №, возле <адрес>, увидели ранее им незнакомого ФИО, и остановились. Выйдя из а/м, с целью открытого хищения имущества, действуя совместно и согласованно Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А., используя надуманный предлог позвонить, подошли к ФИО Ясинский И.Р. попросил у ФИО телефон, на что последний ответил отказом и пошел дальше. Тогда Ясинский И.Р., действуя совместно и согласованно с Чеботновым Ю.А., угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, потребовал ФИО остановиться, после чего, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, натянул ФИО на голову капюшон куртки, повалил на землю и нанес не менее 5 ударов кулаком по телу, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. В результате полученных ударов потерпевший ФИО испытал физическую боль. В это же время Чеботнов Ю.А., действуя совместно и согласованно с Ясинским И.Р., осмотрел ка...
Показать ещё...рманы одежды потерпевшего, открыто похитил из кармана куртки ФИО мобильный телефон «НТС», стоимостью -СУММА-.
Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А. открыто похитив имущество ФИО, с место совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую -СУММА-.
Подсудимые Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А. с предъявленным обвинением согласны, поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.
Потерпевший ФИО согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимые ему добровольно возместили материальный ущерб и причиненный моральный вред, просит строго не наказывать подсудимых.
Защитники и прокурор не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимым Ясинскому И.Р. и Чеботнову Ю.А обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует их действия по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж - то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых. Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А. в целом положительно характеризуются. Ранее не судимы.
Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинными подсудимых (л.д. 28, 38), добровольное возмещение морального вреда и материального ущерба.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых Ясинского И.Р. и Чеботнова Ю.А.., смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Ясинского И.Р. и Чеботнова Ю.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ каждого и назначить наказание по 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, каждому.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ясинскому И.Р. и Чеботнову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного для регистрации, а также не менять постоянного места жительства без уведомления контролируемого органа, каждому.
Меру пресечения Ясинскому И.Р. и Чеботнову Ю.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.В. Югова
СвернутьДело 2а-2582/2020 ~ М-2202/2020
В отношении Чеботнова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2582/2020 ~ М-2202/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ладейщиковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеботнова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо