logo

Чеботнов Юрий Александрович

Дело 1-416/2014

В отношении Чеботнова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-416/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Литвиновым Я.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-416/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кировский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинов Яков Владимирович
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
12.12.2014
Лица
Чеботнов Юрий Александрович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.12.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Стороны
Гнатенко В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пашин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-340/2012

В отношении Чеботнова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-340/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Юговой Л.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-340/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Югова Любовь Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.10.2012
Лица
Чеботнов Юрий Александрович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Ясинский Иван Романович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-340/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 08 октября 2012 г.

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Старковой Н.А.,

подсудимых Чеботнова Ю.А., Ясинского И.Р.,

защитников - адвокатов Купчика А.Ю., Гусевой Е.А.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чеботнова Ю.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;

Ясинского И.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Чеботнов Ю.А. и Ясинский И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, возвращаясь домой на а/м -МАРКА-, №, возле <адрес>, увидели ранее им незнакомого ФИО, и остановились. Выйдя из а/м, с целью открытого хищения имущества, действуя совместно и согласованно Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А., используя надуманный предлог позвонить, подошли к ФИО Ясинский И.Р. попросил у ФИО телефон, на что последний ответил отказом и пошел дальше. Тогда Ясинский И.Р., действуя совместно и согласованно с Чеботновым Ю.А., угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, потребовал ФИО остановиться, после чего, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, натянул ФИО на голову капюшон куртки, повалил на землю и нанес не менее 5 ударов кулаком по телу, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. В результате полученных ударов потерпевший ФИО испытал физическую боль. В это же время Чеботнов Ю.А., действуя совместно и согласованно с Ясинским И.Р., осмотрел ка...

Показать ещё

...рманы одежды потерпевшего, открыто похитил из кармана куртки ФИО мобильный телефон «НТС», стоимостью -СУММА-.

Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А. открыто похитив имущество ФИО, с место совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую -СУММА-.

Подсудимые Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А. с предъявленным обвинением согласны, поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Потерпевший ФИО согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимые ему добровольно возместили материальный ущерб и причиненный моральный вред, просит строго не наказывать подсудимых.

Защитники и прокурор не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное обвинение подсудимым Ясинскому И.Р. и Чеботнову Ю.А обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и квалифицирует их действия по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж - то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых. Ясинский И.Р. и Чеботнов Ю.А. в целом положительно характеризуются. Ранее не судимы.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинными подсудимых (л.д. 28, 38), добровольное возмещение морального вреда и материального ущерба.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых Ясинского И.Р. и Чеботнова Ю.А.., смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Ясинского И.Р. и Чеботнова Ю.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ каждого и назначить наказание по 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, каждому.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ясинскому И.Р. и Чеботнову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав периодической явкой в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного для регистрации, а также не менять постоянного места жительства без уведомления контролируемого органа, каждому.

Меру пресечения Ясинскому И.Р. и Чеботнову Ю.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.В. Югова

Свернуть

Дело 2а-2582/2020 ~ М-2202/2020

В отношении Чеботнова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2582/2020 ~ М-2202/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Ладейщиковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеботнова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеботновым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2582/2020 ~ М-2202/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ладейщикова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чеботнов Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тимшин Владислав Викторович - судебный пристав-исполнитель ОСП по Орджоникидзевскому району г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "Эксперт Авто"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
Управление ФССП по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
000000000000
ОГРН:
0000000000000
алешин Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие