Чебунина Елена Павловна
Дело 2-103/2011 ~ М-100/2011
В отношении Чебуниной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-103/2011 ~ М-100/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гомбоевым Б.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чебуниной Е.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебуниной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Сосново-Озерское 26 апреля 2011года
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З, с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района Галимова Р.Г., при секретаре Минеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПРОКУРОРА ЕРАВНИНСКОГО РАЙОНА в интересах ФИО7 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Еравнинская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным по невыплате дополнительных выплат стимулирующего характера,
у с т а н о в и л :
Прокурор района, обращаясь в суд с иском, просит признать бездействие муниципального учреждения здравоохранения «Еравнинская центральная районная больница» по невыплате дополнительных выплат стимулирующего характера за ***** г. ФИО8 незаконным и взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Еравнинская центральная районная больница» в пользу ФИО9. задолженность по денежным выплатам стимулирующего характера в размере ////// руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора Галимов Р.Г., просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что выявленные ранее нарушения законодательства устранены, от своих требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные сг.ст.220-221 ГПК РФ. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МУЗ «Еравнинская ЦРБ» ФИО10 действующая на основании доверенности от *****. согласна с заявленным ходатайством прокурора. Считает возможным прекратить производство по делу.
Выслушав явившихся лиц, старшего помощника прокурора полагавшего необходимым производство по делу прекратить в виду устранения выявленных нарушений, ...
Показать ещё...изучив представленные материалы, суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.
Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ПРОКУРОРА ЕРАВНИНСКОГО РАЙОНА в интересах ФИО11 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Еравнинская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным по невыплате дополнительных выплат стимулирующего характера, прекратить.
Разъяснить истцу, правила ст.221 ГПК РФ в соответствии с которыми, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья:
Свернуть