Чебунина Ольга Владимировна

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2024года.

УИД 04RS0021-01-2024-006094-35

№ 2-3114/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 "ФИО2" ФИО2 России о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, требуя признать действия филиала ФИО2 «ЦККУ» ФИО2 России по Восточному военному округу по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности исходя из количества проживающих, компенсировать моральный вред.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцу по ордеру была предоставлена в пользование для проживания служебная квартира, находящаяся по адресу: ..., по указанному адресу он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

В последующем, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована супруга истца ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 были сняты с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире. Однако, управляющими компаниями на постоянной основе производятся начисления по коммунальным услугам с учетом троих проживающих. Истец неоднократно обращался в управляющие компании, постоянно сменяющие друг друга, в том числе в ЖКС ... филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России по ВВО с просьбой произвести перерасчет задолженности с учетом количества проживающих – на 1 человека, но его заявления и требования игнорируются. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в ЖКС ... с запросом предоставлении сведений о состоянии лицевого счета, в ответ на который истцу ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ответ с выпиской из лицевого счета. Согласно указанной выписке, начисления производятся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности, с учетом количества зарегистрированных-3, составила 110 204,13 руб. - сумма основного долга, 25 044,75 руб. - задол...

...женность по пене. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензионное письмо в ЖКС ... Филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России по ВВО о перерасчете задолженности за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на претензию, согласно которому основанием для отказа в произведении перерасчета является отказ его супруги от подписания акта фактического проживания, тогда как ДД.ММ.ГГГГ техником КУ ... ФИО6 был составлен акт о фактическом проживании граждан в жилом помещении, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не проживает. Указанный акт бы подписан супругой истца в связи его нахождением в зоне проведения СВО.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, согласно которому ему был произведен перерасчет по услугам горячей и холодной воды в размере 50 %, в указанном ответе управляющей компанией не было указано разъяснений, на основании каких требований и документов был произведен перерасчет в размере 50%. Так же управляющая компания не предоставила ответ о дальнейшем начислении за коммунальные услуги из расчета количества проживающих в квартире на 1 человека.

С ответом ЖКС ... Филиала ФИО2 «ЦККУ» ФИО2 России по ВВО истец не согласен, а именно, с порядком проведения перерасчета, считает, что перерасчет был произведен с нарушением действующего законодательства РФ, в том числе: статей 8 и 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О защите прав потребителей», пунктов 38 и 42 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях.

В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО12, действующая на основании доверенности, ФИО7, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, требования поддержали в полном объеме по указанным в иске доводам.

В судебном заседании представитель ФИО2 "ФИО2" ФИО2 России по доверенности ФИО8-Б., действующая на основании доверенности, требования не признала, просила в иске отказать, поскольку перерасчет истцу был произведен.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 56 Правил N 354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В силу п. 56(2) Правил N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 занимает жилое помещение, расположенное по адресу: ..., на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Также по указанному адресу по месту жительства были зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 были сняты с регистрационного учета по указанному выше адресу.

ФИО2 "ФИО2" ФИО2 России осуществляет полномочия по управлению и содержанию общего имущества специализированного жилищного фонда Минобороны Российской Федерации, в том числе, многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., ....

Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги начисление коммунальных услуг за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с июня 2018 г. по июнь 2023 г. произведено исходя из количества трех проживающих лиц в квартире, в сумме 202647,27 руб.

Истец обращался к ответчику по вопросам обоснованности начисления платы за коммунальные ресурсы.

Так, в заявлении, адресованном Врио начальника ЖКС ... ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ вх. ... ФИО1 просил обосновать законность начислений за коммунальные услуги по адресу: ..., указав, что с декабря 2012 г. снято с регистрационного учета по указанному адресу 2 человека.

В ответе на указанное заявление, врио начальника ЖКС ... филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России по ВВО ФИО9 сообщил, что расчет платы за коммунальные услуги производится согласно количеству проживающих или временно проживающих граждан в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... На основании передачи сведений об открытых лицевых счетах от Управляющей компании ООО «ГУЖФ», лицевой счет ... со сведениями о начисленных коммунальных услугах и с информацией о количестве зарегистрированных/проживающих граждан ежемесячно квитанции для потребителей направляются на производственные участки, для получения их жителями. В 2018 г. в адрес ЖКС ... не поступало сведений об изменении количества зарегистрированных/проживающих лиц по вышеуказанному адресу. Согласно проводимых инвентаризаций жилого фонда ЖКС ..., возможность зафиксировать изменения о количестве проживающих лиц отсутствовала, в связи с невозможностью попасть в квартиру. Произвести изменения количества проживающих не имеется оснований в связи с тем, что ФИО1 не представлен оригинал справки ООО «Стройкомсервис» ... от ДД.ММ.ГГГГ Для внесения изменений предложено представить оригинал справки о составе семьи от управляющей компании, а также зафиксировать факт количества проживающих.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к врио начальника ЖКС ... в требованием о предоставлении ему сведений о состоянии лицевого счета. На указанное обращение ответ дан ДД.ММ.ГГГГ, представлена выписка из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку деятельность по предоставлению коммунальных услуг осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено претензионное письмо о проведении перерасчета задолженности по коммунальным платежам, на которое Врио начальника ЖКС ... филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России по ВВО ФИО10 сообщил ДД.ММ.ГГГГ, что изменение количества проживающих в служебном жилом помещении производится согласно акта фактического проживания, составленного техником при обходе, подписанного в двустороннем порядке, с предоставлением документов, подтверждающих личность абонентов. Технику ЖКС ... при обследовании жилого помещения, неоднократно было отказано супругой нанимателя ФИО12 в составлении акта фактического проживания. Предложено обозначить время нахождения в жилом помещении для составления акта фактического проживания.

Согласно ответу начальника ЖКС ... филиала ФИО2 «ФИО2» ФИО2 России по ВВО ФИО9 на обращение ФИО1, перерасчет по услугам горячей и холодной воды произведен согласно предоставленных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76809,87 руб. Произведенный перерасчет будет отражен в квитанции по коммунальным услугам за июль 2024 г.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета. Информации о том, что в жилом помещении не имеется технической возможности установить приборы учета, в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств того, что истец ранее уведомлял ответчика об изменении количества зарегистрированных лиц в жилом помещении.

Судом проанализирована справка о начислениях и оплате по лицевому счету, из которой следует, что перерасчет действительно произведен в июле 2024 года, с августа 2024 года начисление производится за 1 человека исходя из установленных тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг.

Порядок перерасчета платы за коммунальные услуги по услугам горячей и холодной воды за период с июня 2018 г. по июнь 2024 г. ответчиком не нарушен, перерасчет произведен ответчиком до обращения истца в суд.

Учитывая, что перерасчет платы за коммунальные услуги ответчиком произведен до подачи иска в суд, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности, исходя из количества проживающих 1 человек, не имеется, данное требование суд оставляет без удовлетворения.

Требование о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Само по себе начисление управляющей компанией платы за коммунальные услуги не является не законным, в судебном заседании истец ФИО1 и его представители не оспаривали тот факт, что ответчик управляет многоквартирным домом.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Поскольку ответчиком по заявлению истца произведен перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг до обращения в суд, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Заявленные истцом требования суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (идентификатор ...) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова