Чечеватов Дмитрий Юрьевич

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А., при секретаре Шариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чечеватова Д. Ю., Чечеватовой Е. Ю. к Администрации г.Н.Новгорода, г.Н.Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Чечеватов Д.Ю., Чечеватова Е.Ю. обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, указывая, что 28.04.2007 г. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, в соответствии с которым данная квартира, по адресу: Г.Н.Новгород ул. * д. * кв. *, общей площадью 44,4 кв.м была приватизирована в равных долях на Чечеватова Ю. И. (отец Истца), Чечеватову Н. М. (мать Истца), Чечеватову Е. Ю. (сестра истца), Попкову А. С. (племянница Истца) по 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру.

Данный договор и права собственности были зарегистрированы в УФРС по Нижегородской области. В 2010 г. в данной квартире была выполнена перепланировка, после которой общая площадь квартиры стала составлять 44,5 кв.м. Данная перепланировка была узаконена решением Московского районного суда Г.Н.Новгорода от 06.05.2013 г.

10.04.2010 г. умер Чечеватов Ю.И. Наследники первой очереди, Чечеватов Д. Ю., Чечеватова Н. М., Чечеватова Е. Ю. к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращались. Однако фактически приняли наследство.

Так, Чечеватов Д.Ю. проживал в данной квартире несколько недель в период апреля 2010 г. В период времени с июля 2010 г. по сентябрь 2010 г. им были перечисле...

...ны денежные средства Чечеватовой Е.Ю. в общей сложности 18 000 рублей для оплаты коммунальных платежей за квартиру.

Чечеватова Е.Ю. и Чечеватова Н.М. так же фактически приняли наследство, т. к. проживали в данной квартире на момент смерти Чечеватова Ю.М., и продолжили проживать в ней в дальнейшем.

Впоследствии, 09.11.2011 г. умерла Чечеватова Н.М., Чечеватов Д.Ю. и Чечеватова Е. являлись единственными наследниками первой очереди, приняли наследство после ее смерти путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Следовательно, после принятия наследства после смерти Чечеватовой Н.М., доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляют: Чечеватов Д.Ю. – 1\12 доля в праве общей долевой собственности, Чечеватова Е.Ю. -1\3 доля в праве общей долевой собственности.

Истцы обращались к нотариусу после смерти Чечеватовой Н.М., однако нотариус отказал выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. заявление о принятии наследства после смерти Чечеватова Ю.И. не подавалось.

Истцы просят суд:

-Признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в д. * по ул. *Г.Н.Новгорода за Чечеватовым Д. Ю..

-Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в д. * по ул. * Г.Н.Новгорода за Чечеватовой Е. Ю..

В судебное заседание истцы Чечеватов Д.Ю, Чечеватова Е.Ю. не явилась, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, если он… вступил во владение наследственным имуществом…, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 10 апреля 2010г. умер Чечеватов Ю. И., являющийся отцом истцов Чечеватова Д.Ю., Чечеватовой Е.Ю. (л.д.16, 18). После его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. * д.*-*.

Наследниками после смерти Чечеватова Ю.И являются:

-его супруга Чечеватова Н.М.

-его дочь Чечеватова Е.Ю.

-его сын Чечеватов Д.Ю.

Наследники фактически приняли наследство после смерти Чечеватова Ю.И., однако не оформили своих наследственных прав.

09.11.2011года умерла Чечеватова Н.М. ( л.д.15).

В связи с указанными обстоятельствами истец Чечеватов Д.Ю. обратился с заявлением к нотариусу г.Н.Новгорода Минеевой Е.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу отца - Чечеватова Ю.И.(л.д.12).

04 апреля 2012г. постановлением нотариуса Минеевой Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство Чечеватова Ю.И. было отказано в связи с тем, что был пропущен шести месячный срок для принятия наследства.

На данный момент истцы Чечеватов Д.Ю., Чечеватова Е.Ю. фактически приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти их отца Чечеватова Ю.И. в виде 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. * д.*-*, поскольку проживали в данной квартире, принимали меры к ее поддержанию в надлежащем состоянии, несли бремя ее содержания, что подтверждается представленными суду документами.( л.д.20-23).

Поскольку истцы, фактически приняли наследство после смерти отца, несли бремя по его содержанию, ответчик Администрация г.Н.Новгорода, возражений по иску не представила, оставив вынесение решения на усмотрение суда, суд считает возможным признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в д. * по ул. * Г.Н.Новгорода за Чечеватовым Д. Ю..

-Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в д. * по ул. * г.Н.Новгорода за Чечеватовой Е. Ю. в порядке наследования.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Чечеватова Д. Ю., Чечеватовой Е. Ю. удовлетворить.

Признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в д. * по ул. * г.Н.Новгорода за Чечеватовым Д. Ю..

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в д. * по ул. * г.Н.Новгорода за Чечеватовой Е. Ю.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Якимов