logo

Чечилбиев Адам Османович

Дело 5-356/2024

В отношении Чечилбиева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-356/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Владикавказском гарнизонном военном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тогузаевым О.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечилбиевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-356/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Владикавказский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Тогузаев Омар Маратович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.05.2024
Стороны по делу
Чечилбиев Адам Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Тогузаев Омар Маратович (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Бураевой А.Т., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Чечилбиева Адама Османовича, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Чечилбиев А.О. в 16-м часу 17 апреля 2024 г., находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № (далее по тексту – ВАЗ), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Чечилбиев А.О. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Виновность Чечилбиева А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 апреля 2024 г., Чечилбиев А.О. в 16-м часу тех же суток по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством ...

Показать ещё

...ВАЗ, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от 17 апреля 2024 г. усматривается, что Чечилбиев А.О. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, транспортное средство задержано.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 апреля 2024 г., Чечилбиев А.О. в 16-м часу тех же суток направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что подтверждается его подписью.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС - ФИО6

Осмотром видеозаписи установлено, что Чечилбиев А.О. управлял транспортным средством ВАЗ, был остановлен сотрудником ДПС и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектор ДПС разъяснил Чечилбиеву А.О. положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Чечилбиев А.О. ответил отказом. Инспектор ДПС направил Чечилбиева А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. Инспектор ДПС разъяснил Чечилбиеву А.О., что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При оценке представленной видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости учитывается ее непрерывность, полнота и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Давая юридическую оценку содеянному Чечилбиевым А.О., исхожу из следующего.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее по тексту – Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Чечилбиев А.О. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС признака опьянения – запах алкоголя изо рта.

Такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта, носит оценочный характер и может быть установлен сотрудником ДПС путем визуального наблюдения, учитывая ситуативные обстоятельства.

Сомнения должностного лица относительно нахождения водителя, имеющего такие признаки опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, могут быть устранены лишь посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 Правил, при наличии достаточных оснований полагать, что Чечилбиев А.О. находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем указано в соответствующем протоколе.

Обстоятельств, объективно препятствующих прохождению Чечилбиевым А.О. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что доказательства виновности Чечилбиева А.О. в совершении административного правонарушения являются достаточными и согласуются между собой, кладу их в основу принятого решения.

Согласно справке о результатах проверки Чечилбиева А.О. по базам данных ИЦ МВД РФ, сведений о том, что последний подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеет судимости по частям 2, 4, 6 статьи 264 и статье 264.1 УК РФ, не имеется.

Таким образом, невыполнение 17 апреля 2024 г. водителем Чечилбиевым А.О. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при том, что такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ), не установлено. Доказательств, подтверждающих их наличие, Чечилбиевым А.О. не представлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного Чечилбиевым А.О. административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, как военнослужащего.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Чечилбиева Адама Османовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН 1501003484, КПП 151301001, р/с 03100643000000011000, банк получателя: Отделение - НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России// УФК по РСО-Алания г. Владикавказ, КБК 18811601123010001140, БИК 019033100, ОКТМО 90640000, УИН 18810415240110004025.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району Республики Северная Осетия-Алания.

Разъяснить Чечилбиеву А.О., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Тогузаев

Свернуть

Дело 5-2564/2021

В отношении Чечилбиева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-2564/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечилбиевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2564/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Чечилбиев Адам Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1649/2022

В отношении Чечилбиева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-1649/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечилбиевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1649/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Чечилбиев Адам Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1650/2022

В отношении Чечилбиева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-1650/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечилбиевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1650/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Чечилбиев Адам Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1652/2022

В отношении Чечилбиева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-1652/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечилбиевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1652/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Чечилбиев Адам Османович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие