logo

Чечин Владимир Юрьевич

Дело 2-228/2012 ~ М-90/2012

В отношении Чечина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-228/2012 ~ М-90/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лемижанской И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечина В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2012 ~ М-90/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лемижанская Инна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Джиоева Ася Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вдовиченко Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мещеряков Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мещерякова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чечин Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишленко Александра Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципалоное образование муниципальный р-он "Шебекинский район и г. Шебекино"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 228 \ 2012.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 11 марта 2012 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: представителя истца - Серкиной О.А., представителя третьего лица по доверенности - Мишукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джиоевой <данные изъяты> к Вдовиченко <данные изъяты>, Мещерякову <данные изъяты>, Мещеряковой <данные изъяты>, Шишленковой <данные изъяты>, Чечину <данные изъяты> о права собственности на недвижимое имущество,

установил:

В <адрес> находится индивидуальное домовладение, которое разделено на три части, данное недвижимое имущество в правоустанавливающих документах указано как «многоквартирный дом». В части жилого дома общей площадью 46,5 кв.м. на основании договора приватизации проживает и является собственником Джиоева А.П., в части жилого дома общей площадью 74,1 кв.м. проживают и являются собственниками на основании договора приватизации - Шишленкова А.А., Мещерякова Н.В., Мещеряков А.А. и Вдовиченко Ю.В. по 1\4 доли за каждым, в части жилого дома общей площадью 44,4 кв.м. проживает и является собственником на основании договора от 28.04.2000г. - Чечин В.Ю. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о государственной регистрации права собственности для Джиоевой А.П. является несоответствие описания объекта недвижимости в договоре приватизации и описанию объекта в техническом паспорте, ошиб...

Показать ещё

...очно указано, что передана квартира.

Дело инициировано Джиоевой А.П. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 46,5 кв.м., в т.ч. жилой - 20,8 кв.м., состоящую из: коридора площадью 3,0 кв.м., кухни площадью 11,1 кв.м., кладовой площадью 2,7 кв.м., санузла площадью 2,2 кв.м., коридора площадью 6,7 кв.м., жилой комнаты площадью 11,1 кв.м., жилой комнаты площадью 9,7 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г», пристройка «а», забор, ворота, калитка, расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Джиоевой А.П. увеличены исковые требования, а именно, также просит признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан РФ в Белгородской области от 20.09.1995г., заключенный между Джиоевой Асей Петровной и администрацией Масловопристанского п\совета Шебекинского района, недействительным в части указания предмета договора.

Истица Джиоева А.П. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

В судебном заседании представитель истца Серкина О.А. заявленные требования Джиоевой А.П. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что изначально это был дом на три хозяина, к каждой части жилого дома имеется приусадебный участок и огород, отдельный вход-выход, коммуникации. Между сособственниками сложился определенный порядок пользования недвижимым имуществом. Просит заявленные требования удовлетворить. Спора нет.

Ответчики Шишленкова А.А., Мещерякова Н.В., Мещеряков А.А., Вдовиченко Ю.В., Чечин В.Ю. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Мишуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Джиоевой А.П. Пояснил, что все собственники жилого <адрес> занимают принадлежащую им часть жилого дома, к которой имеются хозяйственные и бытовые строения в виде пристроек, сараев, погреба. Эти хозяйственные строения были построены вместе с этим жилым домом. К каждой квартире имеются свои постройки и небольшие земельные участки, используемые под огород. Спора по порядку пользования домом, постройками и землей между ними нет. В случае признания права собственности на часть жилого дома, земельный участок, необходимый для эксплуатации части жилого дома будет предоставлен истцу в аренду либо в собственность за плату.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, пп. 5,6 «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным» жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании; квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Квартира не имеет собственных стен, пола, потолка - все эти конструктивные элементы здания одновременно относятся к различным квартирам.

Из технического паспорта, инвентарного дела на жилой <адрес> следует, что указанный дом состоит из трех обособленных частей жилого дома и хозяйственных построек к нему. По техническому паспорту квартира отдельно не инвентаризирована. Фактически дом имеет три входа, обособленные три части. Элементов общего имущества собственников не имеется. Джиоева А.П. являются пользователями земельного участка, прилегающего к ее части дома.

Указанные письменные доказательства подтверждают доводы истца об отсутствии общего имущества с другими сособственниками. Представитель третьего лица также подтвердил в судебном заседании доводы истицы об отсутствии у них общего имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истице по договору приватизации была передана часть жилого дома, а не квартира, как указано в договоре приватизации.

По сообщению Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района от 02.02.2009г. и пояснений представителя администрации Шебекинского района при признании права собственности на часть жилого дома истице будет предоставлен земельный участок, необходимый для эксплуатации части жилого дома в аренду либо в собственность за плату.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. А поскольку закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п.3 ст. 10 ГК РФ).

Джиоева А.П. при оформлении своих прав на часть домовладения действовала добросовестно, выполнила все условия по договору: приняла недвижимое имущество, после заключения договора владеет, пользуется жилым помещением, несет расходы по его содержанию.

Доказательств, подтверждающих нарушение прав других лиц, суду не представлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джиоевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан РФ в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Джиоевой <данные изъяты> и администрацией <данные изъяты> п\совета Шебекинского района, недействительным в части указания предмета договора.

Признать за Джиоевой <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой - <данные изъяты>8 кв.м., состоящую из: коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты>1 кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г», пристройка «а», забор, ворота, калитка, расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 17.03.2012г.

Судья

Шебекинского районного суда: Лемижанская И.В.

Свернуть
Прочие