Чечнев Денис Викторович
Дело 9-186/2020 ~ М-471/2020
В отношении Чечнева Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-186/2020 ~ М-471/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пожарской Т.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечнева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-666/2020 ~ М-651/2020
В отношении Чечнева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-666/2020 ~ М-651/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Архиповым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечнева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0015-01-2020-001145-06 Решение составлено:14.07.2020г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2020 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-666/2020 по иску Чечнева Д. В. к Чечневой М. А., Администрации Асбестовского городского округа «О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования ».
УСТАНОВИЛ:
Истец Чечнев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Чечневой М. А., Администрации Асбестовского городского округа «О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования», указав, что *Дата* умер ФИО1, *Дата* г.р. Истец Чечнев Д.В. является наследником первой очереди – родным сыном умершего ФИО1
Завещание при жизни ФИО1 не составлял.
С матерью истца ФИО9 (до брака ФИО10) М. А. наследодатель состоял в браке с *Дата* и брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка *Номер* *Адрес* от *Дата*.
Других детей на момент смерти не имел. Другой сын наследодателя – ФИО2, *Дата* г.р., умер ранее – *Дата*.
Как указал истец, Чечнев Д.В. в течение установленного законодательством срока обратился к нотариусу г.Асбеста Свердловской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 На основании заявления истца нотариусом г.Асбеста Капарулиной С.В. было открыто наследственное дело *Номер*. *Дата* нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Чечнева Д.В...
Показать ещё.... на наследство, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в <данные изъяты>
В наследственную массу наследодателя ФИО1 нотариусом не было включено: наследственное имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: *Адрес*, поскольку данные объекты недвижимости не были надлежащими образом оформлены в собственность наследодателя.
На основании решения исполнительного комитета Асбестовского городского Совета народных депутатов *Номер* от *Дата* «Об отводе земельных участков под строительство ФИО1 был отведен земельный участок из городских земель площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: *Адрес*, под строительство индивидуального жилого дома.
*Дата* между Управлением жилищно-коммунального хозяйства исполнительного комитета Асбестовского городского Совета народных депутатов в лице начальника БТИ ФИО6, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.
На отведенном земельном участке ФИО1 начал строительство жилого дома, возведение которого было окончено в *Дата* году. После окончания строительства дома, было принято решение о его газификации. Для этого ФИО1 было получено техническое условие на проектирование газораспределительной системы жилого дома, специализированной проектной организацией был выполнен проект, который был согласован с Асбестовским участком по ЭГХ, после чего были выполнены работы по монтажу газораспределительной системы и газ был подведен к дому. Оплата за услуги газоснабжения жилого дома исполнялись владельцем дома ФИО1 своевременно и в полном объеме на основании платежных документов, задолженности по данному виду услуг не имеется. Также не имеется задолженности по услуге электроснабжения жилого дома, договор на оказание данной услугой с ООО «ЭнергоСбыт Плюс» также был заключен с собственником жилого дома ФИО1
После строительства жилого дома, ФИО1 принял меры к оформлению прав на земельный участок и выстроенный на нем индивидуальный жилой дом. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: *Адрес*, был оформлен в собственность ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* сделана запись регистрации *Номер*.
Впоследствии ФИО1 в отношении земельного участка были проведены кадастровый работы по определению площади участка, которая составила <данные изъяты> кв.м. Данная площадь земельного участка была внесена в сведения в ЕГРПН.
В *Дата* ФИО1 был заключен договор с Асбестовским БТИ на оформление технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: *Адрес* (инвентарный номер объекта *Номер*). По состоянию на *Дата* Асбестовским БТИиРН был составлен технический паспорт на домовладение, в том числе жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно техническим данным: жилой дом (литера А), *Дата* года постройки, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м.
Оформить жилой дом надлежащим образом в Росреестре ФИО1 по упрощенной форме на основании Декларации об объекте недвижимости не успел, так как заболел, и затем умер.
После смерти ФИО1, в установленные законом сроки, истец обратился к нотариусу и принял наследственное имущество в виде денежных вкладов. Приняв часть наследства, истец принял и наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: *Адрес*, которые не были оформлены в собственность надлежащим образом. Земельный участок огорожен собственными силами по периметру, споров со смежными землепользователями о границах участка не имеется. Фактически, истец вступил во владение и управление данным наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Объект недвижимости – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, *Дата* был поставлен на кадастровый учет в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра по Свердловской области», ему присвоен кадастровый *Номер* (предыдущий номер *Номер*). Категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома.
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Включить в наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1 *Дата* г.р., умершего *Дата* следующее имущество:
-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: *Адрес*;
-жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: *Адрес*.
2. Признать за Чечневым Д. В. право собственности на следующее имущество:
-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: *Адрес*;
-жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: *Адрес*,
В порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата* (л.д. 4-6).
*Дата* в ходе подготовке дела к судебному разбирательству определением Асбестовского городского суда в качестве третьего лица по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Межмуниципальный отдел по Асбестовскому, Заречному городским округам (л.д. 2-3).
Истец – Чечнев Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – Чечнева М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что своих прав на спорное недвижимое имущество заявлять не намерена.
Представители ответчика – Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду письменное мнение, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 47-49).
Третье лицо – нотариус г.Асбеста Капарулина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д. 52).
Представители третьего лица – Межмуниципального отдела по Асбестовскому, Заречному городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 53)
Заслушав истца, ответчика, обозрев наследственное дело *Номер* после смерти ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из ч.2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, в период брака у ФИО1 и ФИО9 (до брака – ФИО10) М. А. родились дети: Чечнев Д. В., *Дата* г.р., и ФИО2, *Дата* г.р. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д. 13, 10, 15).
*Дата* решением мирового судьи судебного участка *Номер* *Адрес* брак между ФИО1 и Чечневой М. А. расторгнут (л.д. 14).
*Дата* умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
*Дата* умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Наследником после смерти ФИО1 первой очереди является его сын Чечнев Д. В..
Как указал истец в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, Чечнев Д.В. в течение установленного законодательством срока обратился к нотариусу *Адрес* с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 На основании заявления истца нотариусом г.Асбеста Капарулиной С.В. было открыто наследственное дело *Номер*. *Дата* нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Чечнева Д.В. на наследство, состоящее из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в <данные изъяты> (л.д. 11). В наследственную массу наследодателя ФИО1 нотариусом не было включено: наследственное имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: *Адрес*, поскольку данные объекты недвижимости не были надлежащими образом оформлены в собственность наследодателя.
Как усматривается из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Асбестовского городского Совета народных депутатов *Номер* от *Дата* «Об отводе земельных участков под строительство ФИО1 был отведен земельный участок из городских земель площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: *Адрес*, под строительство индивидуального жилого дома. (л.д. 17)
*Дата* между Управлением жилищно-коммунального хозяйства исполнительного комитета Асбестовского городского Совета народных депутатов в лице начальника БТИ ФИО6, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. (л.д. 18-19, 20-23,)
На отведенном земельном участке ФИО1 начал строительство жилого дома, возведение которого было окончено в *Дата* году. После окончания строительства дома, было принято решение о его газификации. Для этого ФИО1 было получено техническое условие на проектирование газораспределительной системы жилого дома, специализированной проектной организацией был выполнен проект, который был согласован с Асбестовским участком по ЭГХ, после чего были выполнены работы по монтажу газораспределительной системы и газ был подведен к дому (л.д. 32, 38).
Оплата за услуги газоснабжения жилого дома исполнялись владельцем дома ФИО1 своевременно и в полном объеме на основании платежных документов, задолженности по данному виду услуг не имеется. Также не имеется задолженности по услуге электроснабжения жилого дома, договор на оказание данной услугой с ООО «ЭнергоСбыт Плюс» также был заключен с собственником жилого дома ФИО1 (л.д. 33-34)
После строительства жилого дома, ФИО1 принял меры к оформлению прав на земельный участок и выстроенный на нем индивидуальный жилой дом. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: *Адрес*, был оформлен в собственность ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* сделана запись регистрации *Номер*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 25).
Впоследствии ФИО1 в отношении земельного участка по адресу: *Адрес*, были проведены кадастровый работы по определению площади участка, которая составила <данные изъяты> кв.м. Данная площадь земельного участка была внесена в сведения в ЕГРПН. *Дата* был поставлен на кадастровый учет в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра по Свердловской области», кадастровый *Номер* (предыдущий номер *Номер*). Категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство жилого дома (л.д. 35-36).
В *Дата* ФИО1 был заключен договор с Асбестовским БТИ на оформление технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: *Адрес* (инвентарный номер объекта *Номер*). По состоянию на *Дата* Асбестовским БТИиРН был составлен технический паспорт на домовладение, в том числе жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно техническим данным: жилой дом (литера А), *Дата* года постройки, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м.и <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26-27, 28-31).
Из материалов наследственного дела *Номер* следует, что Чечневу Д. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на автомобиль, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями <данные изъяты>
Принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследнику имущества.
Ответчик Чечнева М.А. в судебном указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца Чечнева Д.В., своих прав на спорное имущество не намерена заявлять.
Иных наследников по закону после смерти ФИО1 не имеется.
Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, установив, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.., с кадастровым номера *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* предоставлен в собственность наследодателю в установленном законом порядке, наследодателем при жизни предпринимались меры к оформлению права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу *Адрес*, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, не возражавших против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Чечнева Д. В. к Чечневой М. А., Администрации Асбестовского городского округа, а именно:
1. Включить в наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата*.р., умершего *Дата* следующее имущество:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.., с кадастровым номера *Номер* категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: *Адрес*
- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу *Адрес*.
2. Признать за Чечневым Д. В. право собственности на:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером *Номер*, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: *Адрес*.
- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чечнева Д. В. к Чечневой М. А., Администрации Асбестовского городского округа удовлетворить.
1. Включить в наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата*.р., умершего *Дата* следующее имущество:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.., с кадастровым номера *Номер*, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: *Адрес*.
- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу *Адрес*.
2. Признать за Чечневым Д. В. право собственности на:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером *Номер*, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: *Адрес*.
- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой - <данные изъяты> кв.м. находящийся по адресу *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца.
Судья ___________________________ И.В. Архипов
Свернуть