Чечулин Денис Викторович
Дело 2-151/2025 (2-4525/2024;) ~ М-3974/2024
В отношении Чечулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-151/2025 (2-4525/2024;) ~ М-3974/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечулина Д.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8601023568
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-151/2025
61RS0001-01-2024-005884-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 января 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.,
при секретаре Камышовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской И. В. к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ковалевская И.В. обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что ... на 68км + 600м участка автомобильной дороги 21К-08 «Донецк-Харцызск-Амвросиевка» имело место ДТП с участием автомобиля УАЗ 32206-06, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Ф.И.О., автомобиля KIA RIO государственный регистрационный номер № под управлением водителя Ковалевской И.В., автомобиля ВИС 234900 государственный регистрационный номер № под управлением водителя Ф.И.О.
Факт указанного ДТП был зафиксирован Полком ДПС ГИБДД МВ Донецкой Народной Республике КУСП за № от ...
В результате выезда автомобиля УАЗ 32206-06 на полосу встречного движения произошло столкновение транспортных средств KIA RIO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, находящегося под ее управлением и двигавшегося по своей полосе, автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак №, находящегося под управлени...
Показать ещё...ем Ф.И.О. В результате ДТП имуществу истца причинены множественные повреждения.
Гражданская ответственность Ф.И.О. на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX №.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в «Зетта Страхование» по договору ОСАГО серии XXX №.
17.05.2024 истец обратилась в Финансовую организацию с заявлением осуществлении страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставила документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования граждан ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положение Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
20.05.2024 по инициативе Финансовой организации осуществлен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен соответствующий акт.
Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-М», подготовленному по инициативе Финансовой организации, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 184 910 рублей 00 копеек, с учетом износа - 144 000 рублей 00 копеек.
По инициативе истца ООО «ФБОЭ» предоставлено экспертное заключение от 13.06.2024 № И-200/2024, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в соответствии с Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» с учетом пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 стать Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ и соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Из вышеизложенного следует, что по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется страховщиком путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).
31.05.2024 Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» осуществила истцу выплату страхового возмещения в размере 72 000 рублей 00 копеек, что составляет 1/2 размера стоимости восстановительного ремонта, определенного страховой компанией (платежное поручение №).
... по факту ДТП от ... в отношении Ф.И.О. и вынесено определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п 10.1. Правил дорожного движения.
Факт произошедшего ДТП подтверждается справкой о ДТП и материалами административного дела. Вина Ф.И.О. подтверждается определением № и материалами административного дела.
17.05.2024 года истец обратилась в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приложив все необходимые документы
В свою очередь ответчик не в полном объеме произвел страховую выплату и допускает просрочку осуществления страховой выплаты в части 720000 рублей. Выплата осуществлена в размере 50%, что составляет 72000 рублей.
В связи с изложенным истец просила обязать ответчика произвести доплату страхового возмещения в сумме 72000 рублей, взыскать с ответчика неустойку(пени) за неустойка за нарушение о осуществления страховой выплаты в полном объеме 84240 рублей, дополнительные расходы: на проведение эксперта общей сумме 12000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40 000 рублей, штраф в размере 78120 рублей от невыплаченной истцу суммы.
Протокольным определением суда от 13.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Ф.И.О., Ф.И.О.
Протокольным определением суда от 15.01.2025 Ф.И.О., Ф.И.О. исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Истец Ковалевская И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - Лысов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований Ковалевской И. В. к АО «ГСК «Югория» по делу № 2-4525/2024, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее Мировое соглашение.
1.2. Оценив обстоятельства и представленные документы по заявленному событию, имеющему признаки страхового случая, в связи с повреждением с ... транспортного средства «Киа Рио» государственный регистрационный знак № принадлежащего Ковалевской И. В. по праву собственности, по договору ОСАГО серии XXX №.
1.3. Стороны договорились о выплате АО ГСК «Югория» в пользу Ковалевской И. В., денежной суммы в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, из которых: - 70 000 рублей (семьдесят тысяч) рублей, страховое возмещение;
1.4. Указанная в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма выплачивается в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Ответчику, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам представленным Истцом.
Получатель: Ковалевская И. В.;
...
...
...
...
...
1.5. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от иных исковых требований, заявленных в рамках указанного гражданского дела, в том числе от требований о взыскании страхового возмещения в сумме, превышающей 70 000 рублей, неустойки, расходов на услуги представителя, а также требований о взыскании процентов, штрафа и иных судебных расходов по настоящему гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела.
Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ковалевской И. В. и ответчиком АО «Группа страховых компаний «Югория», по условиям которого:
.1. Совместно рассмотрев основание и предмет исковых требований Ковалевской И. В. к АО «ГСК «Югория» по делу № 2-4525/2024, изучив представленные участниками судебного процесса в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой настоящее Мировое соглашение.
1.2. Оценив обстоятельства и представленные документы по заявленному событию, имеющему признаки страхового случая, в связи с повреждением с ... транспортного средства «Киа Рио» государственный регистрационный знак № принадлежащего Ковалевской И. В. по праву собственности, по договору ОСАГО серии XXX №.
1.3. Стороны договорились о выплате АО ГСК «Югория» в пользу Ковалевской И. В., денежной суммы в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, из которых: - 70 000 рублей (семьдесят тысяч) рублей, страховое возмещение;
1.4. Указанная в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма выплачивается в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Ответчику, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам представленным Истцом.
Получатель: Ковалевская И. В.;
...
...
...
...
...
1.5. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от иных исковых требований, заявленных в рамках указанного гражданского дела, в том числе от требований о взыскании страхового возмещения в сумме, превышающей 70 000 рублей, неустойки, расходов на услуги представителя, а также требований о взыскании процентов, штрафа и иных судебных расходов по настоящему гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу по иску Ковалевской И. В. к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья:
Мотивированное определение суда составлено 15 января 2025 года.
СвернутьДело 2-51/2025 (2-1460/2024;) ~ М-1321/2024
В отношении Чечулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-51/2025 (2-1460/2024;) ~ М-1321/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Подкорытовой Е.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечулина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-7520/2025
В отношении Чечулина Д.В. рассматривалось судебное дело № 33-7520/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Карпинской А.А.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чечулина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чечулиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо