logo

Чегисова Юлия Владимировна

Дело 33-11440/2020

В отношении Чегисовой Ю.В. рассматривалось судебное дело № 33-11440/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июля 2020 года, где в результате рассмотрения из-за нерассмотрения судом 1-й инстанции заявления о восстановлении срока / замечания на протокол судебного заседания / заявления о вынесении дополнительного решения, дело осталось в стадии решения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Тютчевым С.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чегисовой Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чегисовой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-11440/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тютчев Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
в связи с нерассм. судом 1-й инст. заявления о восст. срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
Дата решения
28.07.2020
Участники
ИКМО г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1655065554
ОГРН:
1051622218559
МКУ Администрация Вахитовского и Приволжского районов иКМО г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1659107861
ОГРН:
1101690072813
Чегисова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КЗИО ИКМО г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление росреестра по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0050-01-2020-004476-78

дело № 2-2865/2020

№ 33-11440/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., изучив апелляционную жалобу представителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани – Соколовой И.В. на решение Приволжского районного суда г.Казани от 8 июня 2020 года по гражданскому делу по иску исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» к Чегисовой Юлии Владимировне о признании объекта самовольным строением и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

решением Приволжского районного суда г.Казани от 8 июня 2020 года в удовлетворении иска исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» к Чегисовой Юлии Владимировне о признании объекта самовольным строением и его сносе – отказано.

Данное решение суда обжаловано представителем исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани – Соколовой И.В.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, ...

Показать ещё

...которое обжалуется.

Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Вместе с тем в апелляционной жалобе представителем исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани – Соколовой И.В. ставится вопрос об отмене решения Приволжского районного суда г.Казани от 15 июня 2020 года, однако такого судебного постановления материалы дела не содержат. В деле имеется решение суда от 8июня 2020 года.

Таким образом, апелляционная жалоба имеет недостатки и подлежала оставлению без движения в соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения недостатков.

С учетом положений части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» имеются основания для возвращения данного гражданского дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 225, 323-325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить гражданское дело по иску исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» к Чегисовой Юлии Владимировне о признании объекта самовольным строением и его сносе, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой представителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани – Соколовой И.В. на решение Приволжского районного суда г.Казани от 8 июня 2020 года, в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан С.М.Тютчев

Свернуть
Прочие