Чеидзе Бессарион Георгиевич

Дело № 2-3-7/ 2024 г.

УИД 40RS0020-03-2023-000237-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 09 января 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области:

в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

c участием помощника прокурора Мещовского района Калужской области Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джангавадзе Веры Николаевны к Берикашвили Александру Бекариевичу, Чеидзе Бессариону Георгиевичу, Кохановской Людмиле Николаевне, Кохановскому Владиславу Владимировичу о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Джангавадзе В.Н. обратилась в суд с иском к Берикашвили А.Б., Чеидзе Б.Г., Кохановской Л.Н., Кохановскому В.В. о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что она является собственником жилого <адрес> д. <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства. В доме никогда не проживали, в настоящее время не проживают, место их нахождения ей не известно, с учета не сняты, вещей в доме нет.

Истец Джангавадзе В.Н. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

Ответчики Берикашвили А.Б., Чеидзе Б.Г., Кохановская Л.Н., Кохановский В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту их регистрации. В связи с чем имеются...

... основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МОМВД России «Бабынинский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Архиповой И.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Согласно выписки из домовой книги Берикашвили А.Б. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ., Чеидзе Б.Г. – ДД.ММ.ГГГГ., Кохановская Л.Н., Кохановский В.В. – ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ответчики по месту регистрации не проживают.

Таким образом, установлено, что ответчики в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, а только зарегистрированы в нем по месту жительства.

При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Жилой дом, принадлежащий истцу, не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать :

- Берикашвили Алексадра Бекариевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением <адрес>

- Чеидзе Бессариона Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделением <адрес> в <адрес>,

- Кохановскую Людмилу Николаевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт № выдан <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.,

- Кохановского Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

неприбретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б.Калашникова