logo

Чеишвили Мамука Жоржикович

Дело 1-374/2014

В отношении Чеишвили М.Ж. рассматривалось судебное дело № 1-374/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Присекиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеишвили М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-374/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Присекин Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.07.2014
Лица
Чеишвили Мамука Жоржикович
Перечень статей:
ст.158 ч.4 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.07.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Давыдова Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2а-1385/2017 ~ М-1057/2017

В отношении Чеишвили М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-1385/2017 ~ М-1057/2017, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гладских Д.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеишвили М.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеишвили М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1385/2017 ~ М-1057/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладских Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
УВМ УМВД России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чеишвили Мамука Жоржикович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1385/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Артема Спицыной Е.В.,

представителя УВМ УМВД России по Приморскому краю Соломанюка Д.А.,

административного ответчика Чеишвили М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о помещении лица без гражданства, уроженца <данные изъяты>, Чеишвили м.ж., подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с названным административным заявлением, указав, что Чеишвили М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, является лицом без гражданства. ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. осужден Советским районным судом <адрес> по «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Распоряжением Министра юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) гражданина Чеишвили М.Ж. признанно нежелательным.

ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес> принято решение о депортации Чеишвили М.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. на основании решения начальника УМВД России по <адрес> помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 48 часов.

Административный истец просит поместить лицо без гражданства, Чеишвили М.Ж., уроженца <данные изъяты>, в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>» на 3 три месяца, что связан...

Показать ещё

...о с возможным длительным оформлением необходимых документов, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> Соломанюк Д.А. поддержал заявленные требования.

Чеишвили М.Ж в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления УВМ УМВД России по <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно п. 2, 3 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Иностранный гражданин, не исполнивший указанную обязанность подлежит депортации.

В силу ч. 2 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях настоящего Федерального закона понятие "иностранный гражданин" включает в себя понятие "лицо без гражданства".

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. осужден Советским районным судом <адрес> по «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Распоряжением Министра юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) гражданина Чеишвили М.Ж. признанно нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по <адрес> принято решение о депортации Чеишвили М.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. на основании решения начальника УМВД России по <адрес> помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 48 часов.

Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чеишвили М.Ж. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в отношении него в установленном законом порядке принято решение о депортации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УФМС России по <адрес> о помещении последнего в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 268-269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о помещении лица без гражданства, уроженца <данные изъяты>, Чеишвили М.Ж. подлежащего депортации, в специальное учреждение - удовлетворить.

Поместить гражданина Чеишвили М.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> в «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>», расположенное по адресу <адрес>, <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.

Судья

Свернуть

Дело 2а-603/2017 ~ М-191/2017

В отношении Чеишвили М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-603/2017 ~ М-191/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кисляковой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеишвили М.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеишвили М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-603/2017 ~ М-191/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислякова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ЛИУ № 47 ГУФСИН Росссии по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чеишвили Мамука Жоржикович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 «а»-603/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кисляковой Т.С.,

при секретаре Губерт В.С.,

с участием помощника прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю к Чеишвили М.Ж. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чеишвили М.Ж. сроком на восемь лет. В обоснование заявленных требований начальник колонии указал, что Чеишвили М.Ж. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока наказания 23.07.2014, конец срока 23.05.2017, также просит установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ЛИУ-47 ГУФСИН России не явился, осужденный Чеишвили М.Ж. не вызывался, судом участие в судебном заседании указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, признано необязательным.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворени...

Показать ещё

...ю, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Чеишвили М.Ж. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 23.07.2014 по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, т.е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

С учетом даты освобождения осужденного 23.05.2017 и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Чеишвили М.Ж. административный надзор сроком на восемь лет до 23.05.2025 года.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

С учетом данных о личности, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Чеишвили М.Ж. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Закона исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить Чеишвили М.Ж. административный надзор на срок восемь лет до 23 мая 2025 года, установив ему административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Т.С. Кислякова

Свернуть

Дело 2а-1966/2017 ~ М-1677/2017

В отношении Чеишвили М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-1966/2017 ~ М-1677/2017, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогозной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеишвили М.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеишвили М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1966/2017 ~ М-1677/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогозная Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
УВМ УМВД России по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чеишвили Мамука Жоржикович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокуратура г. Артема
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> края 23 августа 2017 года

Судья Артемовского городского суда <адрес> Рогозная Н.А.,

при секретаре Нос А.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Михеевой Е.А.,

представителя административного истца Е.В.П..,

административного ответчика Чеишвили М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления министерства внутренних дел (УМВД) России по <адрес>, о продлении срока пребывания лица без гражданства Чеишвили М.Ж., подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания лица без гражданства Чеишвили М.Ж. в центре временного содержания иностранных граждан, указав следующее.

Чеишвили М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузинской ССР, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> края по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) лица без гражданства Чеишвили М.Ж. в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> принято решение о депортации лица без гражданства Чеишвили М.Ж.. после освобождения из мест лишения свободы за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. освобожден по отбытии наказания из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> и по решению начальника УМВД России по <адрес> временно раз...

Показать ещё

...мещен в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

По решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ но не более чем до осуществления процедуры депортации.

В судебном заседании административный истец – представитель УМВД России по <адрес> Е.В.П. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции уже получено свидетельство на возвращение Чеишвили М.Ж. в Грузию, депортация последнего планируется в ближайшее время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, просил продлить срок пребывания Чеишвили М.Ж. в центре временного содержания иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ с учетом возможных непредвиденных обстоятельств.

Административный ответчик Чеишвили М.Ж. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по <адрес>, пояснил, что согласен с продлением срока его пребывания в центре лишь до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем просил его освободить, так как он уже длительное время после освобождения фактически лишен свободы, он намерен проживать у своих родственников, данные и место жительства которых он называть отказывается. Признал, что у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность, а также отсутствуют регистрация и постоянное место жительства на территории РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В силу положений ст. 25.10 названного Федерального закона в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что лицо без гражданства Чеишвили М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Грузинской ССР, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> края по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) лица без гражданства Чеишвили М.Ж. в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> утверждено решение о депортации лица без гражданства Чеишвили М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения из мест лишения свободы за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. освобожден по отбытию наказания из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> и по решению начальника УМВД России по <адрес> временно размещен в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

По решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чеишвили М.Ж. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ но не более чем до осуществления процедуры депортации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чеишвили М.Ж. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в отношении него в установленном законом порядке принято решение о депортации, а также решение о помещении в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника УМВД России по <адрес> о продлении срока пребывания Чеишвили М.Ж. в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 268-269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления внутренних дел России по <адрес> о продлении срока пребывания Чеишвили М.Ж. в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> края удовлетворить.

Продлить срок пребывания Чеишвили М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> края, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд <адрес>.

Судья

Свернуть

Дело 4У-1084/2010 [44У-163/2010]

В отношении Чеишвили М.Ж. рассматривалось судебное дело № 4У-1084/2010 [44У-163/2010] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 24 февраля 2010 года. Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеишвили М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1084/2010 [44У-163/2010] смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Приморский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Чеишвили Мамука Жоржикович
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 397
Результат в отношении лица:
ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)с ОТМЕНОЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА
Прочие