Чекалов Антон Олегович
Дело 2-5115/2022 ~ М-5404/2022
В отношении Чекалова А.О. рассматривалось судебное дело № 2-5115/2022 ~ М-5404/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кудряшовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекалова А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекаловым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело <номер> 50RS0<номер>-22
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2022г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО18
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о включении в состав наследственной массы доли в праве на газопровод низкого давления и признании права собственности на газопровод, взыскании денежной компенсации,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 со следующими требованиями:
-о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего <дата>, ? доли в праве на газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа изполиэтиленовых труб ФИО14 <адрес> мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <адрес>, газопровод низкого давления, по адресу: <адрес>, Ганусовский с/о, <адрес>;
-о признании за ФИО2 право собственности науказанный газопровод, с одновременным взысканием денежной суммы в размере:
-73 462,69 руб.- в пользу ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в качестве компенсации за несоразмерность передаваемого всобственность истца наследственного имущества каждому;
- 293 853.74 руб.- в пользу ФИО4 в качестве компенсации за еедолю в связи с утратой права на долю в общем имуществе.
В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО1, умершего 04.11.2016г. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти, выданным 05.11.2016г. органом ЗАГС Москвы <номер> Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Рязанский (бланк серии VII-МЮ <номер>). Одновременно с истцом, на основании ст.ст. 1141- 1142 ГК РФ наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в 1/4 доле каждому, являются ответчики: жена - ФИО4, сын - ФИО6, мать - ФИО5, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО13, нотариусом <адрес> <дата>. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с учетом доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в браке, входит: ? доля жилого дома, общей площадью 208,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, Ганусовский с/о, <адрес>, уч. 30; ? доли земельного участка площадью 1568 кв.м., с КН <номер> по тому же адресу; ? доля жилого дома, общей площадью 20,1 кв.м., находящегося по тому же адресу; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27 (16/70; 16/70), калибр 16/70/16/70, серия А <номер>; охотничье огнестрельное с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ-308, калибр 7,62x51, серия АО,<номер>, вып.2002; ? доля автомобиля марки DODGE CARAVAN, идентификационный <номер>, с рег.номером <номер> ? доля денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на с...
Показать ещё...чете <номер>.8<дата>.0026063, с причитающимися процентами и денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер> с причитающимися процентами. В соответствии с положениями п.2 ст.1141 ГК РФ, объем прав каждого из наследника в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, составляет в праве собственности на недвижимое имущество, автомобиле и денежных вкладов – в размере 1/8 доли. Указанное наследуемое имущество было принято и разделено между наследниками в иных долях, что закреплено соглашением о разделе наследственного имущества, заключенного между наследниками к имуществу ФИО1 По сведениям, содержащимся в ЕГРН, на дату открытия наследства ФИО10 обладал правом собственности на объект недвижимости- газопроводом низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес>, Ганусовский с/о, <адрес> собственности умершего на газопровод зарегистрировано в ЕГРН <дата>, запись регистрации <номер>, и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по <адрес>, а также Выпиской из ЕГРН от <дата>, согласно которой кадастровая стоимость объекта составляет 587 701,48 руб.. Указанный объект недвижимости не вошел в наследственную массу, соответственно, право собственности наследников на данный объект не были оформлены. В настоящее время ответчики не заинтересованы в оформлении своих прав на газопровод.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, а от ее представителя ФИО11 поступило заявлении е о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО13, извещенная <дата>, в судебное заседание не явилась, возражения не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исковые требования истца ФИО12 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из наследственного дела <номер>, открытого <дата> нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО13 после смерти ФИО1, умершего <дата>, после его смерти, с заявлениями о принятии наследства обратились его наследники: ФИО4- жена умершего; ФИО6 О.- сын умершего; ФИО3 О.- дочь умершего; ФИО5- мать умершего.
Стороны <дата> получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле каждый.
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с учетом доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в браке, входит: ? доля жилого дома, общей площадью 208,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, уч. 30; ? доли земельного участка площадью 1568 кв.м., с КН <номер>, по тому же адресу; ? доля жилого дома, общей площадью 20,1 кв.м., находящегося по тому же адресу; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27 (16/70; 16/70), калибр 16/70/16/70, серия А <номер>; охотничье огнестрельное с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ-308, калибр 7,62x51, серия АО,<номер>, вып.2002; ? доля автомобиля марки DODGE CARAVAN, идентификационный <номер>, с рег.номером Н 981 ВТ 199; ? доля денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с причитающимися процентами и денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями п.2 ст.1141 ГК РФ, объем прав каждого из наследника в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, составляет в праве собственности на недвижимое имущество, автомобиле и денежных вкладов – в размере 1/8 доли.
Указанное наследуемое имущество было принято и разделено между наследниками в иных долях, что закреплено соглашением о разделе наследственного имущества, заключенного между наследниками к имуществу ФИО1
Из выписки из ЕГРН от <дата> видно, что умерший при жизни зарегистрировал в собственность газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ГОСТ Р 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН 50:23:0050124:2672, по адресу: <адрес> регистрации <номер>. Кадастровая стоимость газопровода составляет 587 701,48 руб.
Из материалов наследственного дела видно, что газопровод не вошел в наследственную массу, соответственно, право собственности наследников на данный объект не были оформлены.
В настоящее время, ответчики не заинтересованы в оформлении своих прав на объект недвижимости газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, в связи с чем удовлетворение требований истца не нарушает интересов других наследников. Истец приобрела право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 1568 кв.м. и находящихся на нем 3/8 доли жилого дома площадью 208,7 кв.м., 3/8 доли жилого дома площадью 20,1 кв.м. по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец проживает в жилом доме, расположенном по указанному адресу, т.е. пользуется земельным участком площадью 1568 кв.м., жилым домом площадью 208,7 кв.м., жилым домом площадью 20,1 кв.м., соответственно, в ее фактическом пользовании находится и спорный газопровод.
Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст.1165 - 1170 ГК РФ (ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГКРФ.
Положения ст.ст.1168 - 1170 ГК РФ содержат основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и правила компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной волей.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).
Конструктивные особенности спорного газопровода низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <адрес>, не позволяют выделить в натуре доли, приходящиеся ответчикам по праву наследства.
Таким образом, учитывая отказ ФИО4 и ФИО2 от своих долей в праве наследования земельного участка и жилых домов, находящиеся по адресу спорного объекта, незначительность доли (1/8) ответчика ФИО5, а также явную незаинтересованность ответчика ФИО4 во владении и пользовании указанными объектами по праву пережившего супруга, позволяет разделить газопровод путем выплаты ответчикам денежной компенсации за несоразмерность передаваемого в собственность истца наследственного имущества каждому в размере по 73 462,69 руб. (587 701,48 / 8), а ответчику ФИО4 - за ее долю в связи с утратой права на долю в общем имуществе в размере 293 853,74 руб. (587 701,48/ 2), как пережившему супругу, а вместе с наследственной долей- всего в размере 367 316 руб. 43 коп., т.е. в той сумме, которую согласна выплатить истец.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований для выхода за пределы заявленных требований судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требований ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего <дата>, ? долю в праве на газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 и ФИО2 в порядке раздела наследственного имущества (газопровода) денежную компенсацию в размере по 73 462 руб.69 коп. в пользу каждого, а в пользу ФИО5- в размере 367 316 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>.
Свернуть