logo

Чекалова Анастасия Олеговна

Дело 2-5115/2022 ~ М-5404/2022

В отношении Чекаловой А.О. рассматривалось судебное дело № 2-5115/2022 ~ М-5404/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кудряшовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекаловой А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекаловой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5115/2022 ~ М-5404/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудряшова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Чекалова Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чекалова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чекалова Инна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Головизнина Ольга Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус г. Москвы Серова Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело <номер> 50RS0<номер>-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО18

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о включении в состав наследственной массы доли в праве на газопровод низкого давления и признании права собственности на газопровод, взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 со следующими требованиями:

-о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего <дата>, ? доли в праве на газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа изполиэтиленовых труб ФИО14 <адрес> мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <адрес>, газопровод низкого давления, по адресу: <адрес>, Ганусовский с/о, <адрес>;

-о признании за ФИО2 право собственности науказанный газопровод, с одновременным взысканием денежной суммы в размере:

-73 462,69 руб.- в пользу ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в качестве компенсации за несоразмерность передаваемого всобственность истца наследственного имущества каждому;

- 293 853.74 руб.- в пользу ФИО4 в качестве компенсации за еедолю в связи с утратой права на долю в общем имуществе.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО1, умершего 04.11.2016г. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти, выданным 05.11.2016г. органом ЗАГС Москвы <номер> Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Рязанский (бланк серии VII-МЮ <номер>). Одновременно с истцом, на основании ст.ст. 1141- 1142 ГК РФ наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в 1/4 доле каждому, являются ответчики: жена - ФИО4, сын - ФИО6, мать - ФИО5, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ФИО13, нотариусом <адрес> <дата>. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с учетом доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в браке, входит: ? доля жилого дома, общей площадью 208,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, Ганусовский с/о, <адрес>, уч. 30; ? доли земельного участка площадью 1568 кв.м., с КН <номер> по тому же адресу; ? доля жилого дома, общей площадью 20,1 кв.м., находящегося по тому же адресу; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27 (16/70; 16/70), калибр 16/70/16/70, серия А <номер>; охотничье огнестрельное с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ-308, калибр 7,62x51, серия АО,<номер>, вып.2002; ? доля автомобиля марки DODGE CARAVAN, идентификационный <номер>, с рег.номером <номер> ? доля денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на с...

Показать ещё

...чете <номер>.8<дата>.0026063, с причитающимися процентами и денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер> с причитающимися процентами. В соответствии с положениями п.2 ст.1141 ГК РФ, объем прав каждого из наследника в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, составляет в праве собственности на недвижимое имущество, автомобиле и денежных вкладов – в размере 1/8 доли. Указанное наследуемое имущество было принято и разделено между наследниками в иных долях, что закреплено соглашением о разделе наследственного имущества, заключенного между наследниками к имуществу ФИО1 По сведениям, содержащимся в ЕГРН, на дату открытия наследства ФИО10 обладал правом собственности на объект недвижимости- газопроводом низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес>, Ганусовский с/о, <адрес> собственности умершего на газопровод зарегистрировано в ЕГРН <дата>, запись регистрации <номер>, и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по <адрес>, а также Выпиской из ЕГРН от <дата>, согласно которой кадастровая стоимость объекта составляет 587 701,48 руб.. Указанный объект недвижимости не вошел в наследственную массу, соответственно, право собственности наследников на данный объект не были оформлены. В настоящее время ответчики не заинтересованы в оформлении своих прав на газопровод.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, а от ее представителя ФИО11 поступило заявлении е о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО13, извещенная <дата>, в судебное заседание не явилась, возражения не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исковые требования истца ФИО12 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого <дата> нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО13 после смерти ФИО1, умершего <дата>, после его смерти, с заявлениями о принятии наследства обратились его наследники: ФИО4- жена умершего; ФИО6 О.- сын умершего; ФИО3 О.- дочь умершего; ФИО5- мать умершего.

Стороны <дата> получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доле каждый.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, с учетом доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в браке, входит: ? доля жилого дома, общей площадью 208,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, уч. 30; ? доли земельного участка площадью 1568 кв.м., с КН <номер>, по тому же адресу; ? доля жилого дома, общей площадью 20,1 кв.м., находящегося по тому же адресу; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27 (16/70; 16/70), калибр 16/70/16/70, серия А <номер>; охотничье огнестрельное с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ-308, калибр 7,62x51, серия АО,<номер>, вып.2002; ? доля автомобиля марки DODGE CARAVAN, идентификационный <номер>, с рег.номером Н 981 ВТ 199; ? доля денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с причитающимися процентами и денежного вклада, хранящегося в подразделении <номер> Московского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п.2 ст.1141 ГК РФ, объем прав каждого из наследника в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, составляет в праве собственности на недвижимое имущество, автомобиле и денежных вкладов – в размере 1/8 доли.

Указанное наследуемое имущество было принято и разделено между наследниками в иных долях, что закреплено соглашением о разделе наследственного имущества, заключенного между наследниками к имуществу ФИО1

Из выписки из ЕГРН от <дата> видно, что умерший при жизни зарегистрировал в собственность газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ГОСТ Р 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН 50:23:0050124:2672, по адресу: <адрес> регистрации <номер>. Кадастровая стоимость газопровода составляет 587 701,48 руб.

Из материалов наследственного дела видно, что газопровод не вошел в наследственную массу, соответственно, право собственности наследников на данный объект не были оформлены.

В настоящее время, ответчики не заинтересованы в оформлении своих прав на объект недвижимости газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, в связи с чем удовлетворение требований истца не нарушает интересов других наследников. Истец приобрела право собственности на 3/8 доли земельного участка площадью 1568 кв.м. и находящихся на нем 3/8 доли жилого дома площадью 208,7 кв.м., 3/8 доли жилого дома площадью 20,1 кв.м. по адресу: <адрес> Судом установлено, что истец проживает в жилом доме, расположенном по указанному адресу, т.е. пользуется земельным участком площадью 1568 кв.м., жилым домом площадью 208,7 кв.м., жилым домом площадью 20,1 кв.м., соответственно, в ее фактическом пользовании находится и спорный газопровод.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам ст.ст.1165 - 1170 ГК РФ (ст. 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГКРФ.

Положения ст.ст.1168 - 1170 ГК РФ содержат основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе имущества и правила компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной волей.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

Конструктивные особенности спорного газопровода низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <адрес>, не позволяют выделить в натуре доли, приходящиеся ответчикам по праву наследства.

Таким образом, учитывая отказ ФИО4 и ФИО2 от своих долей в праве наследования земельного участка и жилых домов, находящиеся по адресу спорного объекта, незначительность доли (1/8) ответчика ФИО5, а также явную незаинтересованность ответчика ФИО4 во владении и пользовании указанными объектами по праву пережившего супруга, позволяет разделить газопровод путем выплаты ответчикам денежной компенсации за несоразмерность передаваемого в собственность истца наследственного имущества каждому в размере по 73 462,69 руб. (587 701,48 / 8), а ответчику ФИО4 - за ее долю в связи с утратой права на долю в общем имуществе в размере 293 853,74 руб. (587 701,48/ 2), как пережившему супругу, а вместе с наследственной долей- всего в размере 367 316 руб. 43 коп., т.е. в той сумме, которую согласна выплатить истец.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований для выхода за пределы заявленных требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требований ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего <дата>, ? долю в праве на газопровод низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на низкого давления Р<0,005 Мпа из полиэтиленовых труб ФИО14 50838-2009-110 мм протяженностью 317 м. на земельном участке с КН <номер>, по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 и ФИО2 в порядке раздела наследственного имущества (газопровода) денежную компенсацию в размере по 73 462 руб.69 коп. в пользу каждого, а в пользу ФИО5- в размере 367 316 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.

Свернуть
Прочие