logo

Чекан Яна Ивановна

Дело 2-1489/2013 ~ М-172/2013

В отношении Чекана Я.И. рассматривалось судебное дело № 2-1489/2013 ~ М-172/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нугумановой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекана Я.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеканом Я.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1489/2013 ~ М-172/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нугуманова Эльвира Фанавиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Чекан Яна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1489 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

с участием истца Чекан Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекан Я. И. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

установил:

Истица обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью 16,3 <данные изъяты> мотивируя тем, что на основании Постановления администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена по договору социального найма жилого помещения однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией городского округа <адрес>, в лице директора МУП «<данные изъяты>», был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность. Обратившись в Отдел по г. Стерлитамаку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с целью регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение, она получила уведомление о приостановлении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов по причине не предоставления документов, подтверждающих регистрацию права муниципальной собственности. Считает, что данными действиями нарушены ее права и законные интересы, так как указанные причины не позволяют реа...

Показать ещё

...лизовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения. Все условия, предусмотренные законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ею исполнены.

Истица исковые требования поддержала и показала суду, что в комнате она зарегистрирована одна, приватизировала комнату также одна. В регистрационную палату ходила, получила отказ в регистрации.

Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Губайдуллин М.Ф. просит рассмотреть дело без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по доверенности Мустафина Е.Н. просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по РБ и дополнительно сообщает, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Представитель МУП «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и третьих лиц, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа <адрес> и Чекан Я.И. заключен типовой договор социального найма жилого помещения № о передаче в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, по адресу <адрес>. В <адрес> зарегистрирована одна Чекан Я.И.

В соответствии ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Между Администрацией городского округа <адрес> в лице директора МУП «<данные изъяты>» и Чекан Я. И. заключен договор № передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрацией городского округа <адрес> Чекан Я.И. передано жилое помещение по адресу <адрес>. На право занятия жилого помещения истцу выдан талон на жилое помещение, переданное в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8 договора, договор подлежит обязательной регистрации в Отделе по г. Стерлитамаку Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан истцу отказано в государственной регистрации прав на указанную квартиру.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте их издания таких актов на момент их издания является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд считает, что у Чекан Я.И. возникло право собственности на <адрес> согласно договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и за Чекан Яной Ивановной подлежит признание права собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 223, 131 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Чекан Я. И. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.

Свернуть
Прочие