Чекашкин Тарас Анатольевич
Дело 2-2020/2024 ~ М-1986/2024
В отношении Чекашкина Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2020/2024 ~ М-1986/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Куликовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекашкина Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекашкиным Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2020/2024
УИД 13RS0023-01-2024-003209-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2024 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – Вершинина Романа Валерьевича (паспорт <данные изъяты>.),
ответчика – Семенковой Галины Ивановны (паспорт <данные изъяты>.),
третьих лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Левина А.М., Семеновой Г.Ф., Семенова С.С., Семенова И.В., Стешиной О. В., Гребенцовой В.А., Борисовой Л.Г., Борисова Р.А., Борисова А.А., Свистунова И.В., Сушкова П.Ф., Сушковой С.В., Ватеечкина А.Н., Душаниной И.В., Баранова Р.А., Чекашкина Т.А., Морозихина М. А., Шмариковой Ю.О., Шмариковой Н.А., Сусиной А.С., Суркова А. С., Суркова С.М., Шкапова А.И., Чикина А.М., Чикина В.А., Вершинина В.В.
Олятовского З.Ю., Олятовской О.Ю., Олятовского Р.Ю., Аверкиной А. И., Олятовского Ю.Р., ИП Корнева В.В., Администрация го Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина Романа Валерьевича к Семенковой Галине Ивановне о демонтаже дополнительной входной группы к нежилому помещению, восстановлении асфальтного покрытия на месте демонтажа, взыскании судебных расходов,
установил:
Вершинин Р.В. обратился в суд с иском к Семенковой Галине Ивановне о демонтаже дополнительной входной группы к нежилому помещению кадастровый номер №, этажность подвал, площадью 92,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, и восстановить асфальтное...
Показать ещё... покрытие на месте демонтажа дополнительной входной группы к нежилому помещению.
Истец Вершинин Р.В. дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 29 октября 2024 года и 20 ноября 2024 года о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Материалы дела не содержат заявления истца адресованного суду о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик – Семенкова Г.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Письменную позицию суду не представила, и не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Левина А.М., Семеновой Г.Ф., Семенова С.С., Семенова И.В., Стешиной О. В., Гребенцовой В.А., Борисовой Л.Г., Борисова Р.А., Борисова А.А., Свистунова И.В., Сушкова П.Ф., Сушковой С.В., Ватеечкина А.Н., Душаниной И.В., Баранова Р.А., Чекашкина Т.А., Морозихина М. А., Шмариковой Ю.О., Шмариковой Н.А., Сусиной А.С., Суркова А. С., Суркова С.М., Шкапова А.И., Чикина А.М., Чикина В.А., Вершинина В.В.
Олятовского З.Ю., Олятовской О.Ю., Олятовского Р.Ю., Аверкиной А. И., Олятовского Ю.Р., ИП Корнева В.В., Администрация го Саранск не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно пункту 7 статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Вершинина Романа Валерьевича к Семенковой Галине Ивановне о демонтаже дополнительной входной группы к нежилому помещению, восстановлении асфальтного покрытия на месте демонтажа, взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Заинтересованные лица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Вершинина Романа Валерьевича к Семенковой Галине Ивановне о демонтаже дополнительной входной группы к нежилому помещению, восстановлении асфальтного покрытия на месте демонтажа, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Свернуть