Чекмарева Лариса Ивановна

Дело № 2-295/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 18 марта 2015 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца Чекмаревой Л.И.,

представителя ответчика администрации Любинского городского поселения Шевчука Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекмаревой Л.И., Чекмарёва А.А. к администрации Любинского городского поселения о признании принявшими наследство и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Чекмарева Л.И., Чекмарёв А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения о признании принявшими наследство и признании права собственности на жилое помещение, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж и отец Чекмарёва А.А. ФИО23П., который на день смерти проживал с истцами по адресу: <адрес>. После его смерти они фактически приняли наследство, которое состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Просили суд признать их фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО24., признать за ними право собственности на жилое помещение по ? доли за каждым.

В судебном заседании истица Чекмарева Л.И. заявленные требования поддержала, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ их семье была предоставлена квартира по адресу <адрес> Жилое помещение было оформлено в общую совместную собственность на трех членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ Чекмарев А.П. умер. После его смерти она и сын Чекмарев А.А. приняли наследство, они остались проживать в данной квартире, распорядились личными веща...

...ми умершего, но наследство в установленном порядке не оформили. Иных наследников после смерти ФИО33. нет.

Истец Чекмарев А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Любинского городского поселения Шевчук Д.С. в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области –Любинский отдел Немчанов В.Г., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьего лица.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Чекмарев А.П., Чекмарева Л.И., Чекмарев А.А. являются собственниками жилого дома по адресу <адрес> на праве общей совместной собственности. Жилое помещение было предоставлено семье Чекмаревых на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и <данные изъяты>, а также регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО37 наследственное имущество в виде 1\3 доли в спорном жилом помещении приняли его супруга Чекмарева Л.И. и сын Чекмарев А.А. Наследники распорядились личными вещами наследодателя, обеспечили сохранность жилого помещения, занимаются ремонтом дома, несут расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО39П. и ФИО40И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Чекмарева.

Чекмарев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО42 и Чекмарева Л.И..

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Любинское производственное объединение коммунального хозяйства в лице <данные изъяты>. передало в собственность ФИО44., Чекмаревой Л.И., Чекмарева А.А. квартиру по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО45., Чекмаревой Л.И., Чекмареву А.А. <данные изъяты> выдано регистрационное удостоверение, о том, что квартира по адресу <адрес> принадлежит им на праве общей совместной собственности.

Согласно информации администрации Любинского городского поселения в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Чекмарева Л.И. и Чекмарев А.А.

Согласно информации нотариусов ФИО46 ФИО47. наследственное дело после смерти ФИО48 не заводилось.

Свидетель ФИО49 в судебном заседании показала, что приходится родной сестрой истице Чекмаревой Л.И. Ей известно, спорное жилое помещение было предоставлено семье Чекмаревым в общую собственность. После смерти ФИО50., истицы продолжали проживать в данной квартире, обеспечивали ее сохранность, оплачивали налоги. После смерти ФИО51. Чекмарев А.А. служил в армии, Чекмарева Л.И. тяжело болела, в связи с этим они не смогли во время оформить наследство.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО52 Чекмарева Л.И., Чекмарев А.А. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> на праве общей совместной собственности. После смерти ФИО53 его супруга и сын совершили действия, предусмотренные ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО54 а именно принадлежащей умершему доли в данной квартире. В связи с указанным, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании их принявшими наследство и признании за ними права собственности в равных долях на квартиру по адресу <адрес> по ? доли за каждым.

По сведениям ГП Омской области «Омский ЦТИ» инвентаризационная стоимость основного строения по адресу по адресу <адрес> составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что истицей Чекмаревой Л.И. при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, с Чекмарева А.А. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Любинского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 1119, 1153, 11154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чекмарева А.А. и Чекмаревой Л.И. удовлетворить.

Признать Чекмареву Л.И. и Чекмарева А.А. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО29

Признать за Чекмаревой Л.И. и Чекмаревым А.А. право собственности квартиру <адрес> по ? доли за каждым.

Взыскать с Чекмарева А.А. государственную пошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский суд.

Судья Л.В. Железнова