Чекмарева Прасковья Егоровна

Дело № 2(2)-147/2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Никишина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сима Е.А.,

с участием представителя администрации сельского поселения «Село Хотьково» Вавиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

15 июля 2015 года

гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Село Хотьково» к Зайцевой Прасковье Васильевне, Скобенковой Евдокии Кузьминичне, Чекмаревой Прасковье Егоровне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил :

Администрация сельского поселения «Село Хотьково» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения, в обосновании своих исковых требований, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», с Земельным кодексом РСФСР, наделялись земельными паями (долями), но в течение длительного времени (более 3 лет), указанные собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения и отношения, связанные с использованием этих участков, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту ФЗ-101). С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанные участники долевой собственности колхоза «<данные изъяты>» не распорядились ими, то есть указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными. Администрацией сельского поселения «Село Хотьково» сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список и дата проведения общего собрания участников долевой собственности опубликованы в газете «Весть» от ДД.ММ.ГГГГ №372-373, размещены на официальном са...

...йте администрации муниципального района «<адрес>» - не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности», также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В администрацию сельского поселения «Село Хотьково» возражений в письменной форме и заявлений не поступало. В назначенный день и время собрание не состоялось, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.7 ст. 12.1 указанного Федерального закона, ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список участников долевой собственности <данные изъяты>» земельные доли которых признаны невостребованными, в том числе: ФИО1 (156 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,20 балла), ФИО2 (156 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,20 балла), ФИО3 (156 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 15,20 балла). На основании изложенного истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Село Хотьково» на вышеуказанные невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения «Село Хотьково» и.о. главы администрации Вавилова О.А. исковые требования поддержала, в обоснование которых сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчики Зайцева П.В., Скобенкова Е.К., Чекмарева П.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования администрации сельское поселение «Село Хотьково» признали, о чем сообщили письменно заявлении.

Выслушав представителя истца администрации сельского поселения «Село Хотьково» и.о. главы администрации Вавилову О.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Зайцева П.В., Скобенкова Е.К., Чекмарева П.Е. признали исковые требования администрации сельского поселения «Село Хотьково».

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а также удовлетворяет исковые требования администрации сельского поселения «Село Хотьково».

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации сельского поселения «Село Хотьково» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение «Село Хотьково» Думиничского района Калужской области право муниципальной собственности на земельные доли в размере 156 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 15,20 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (адрес объекта: <адрес>, бывший <данные изъяты>» - на территории сельского поселения «Село Хотьково»), которые признаны невостребованными: ФИО1, ФИО4, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись