Чекмизов Василий Сергеевич
Дело 2-3002/2021 ~ М-2259/2021
В отношении Чекмизова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3002/2021 ~ М-2259/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коротенко Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекмизова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекмизовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3444194674
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-3002 /21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2021 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Д.И. Коротенко,
при секретаре судебных заседаний Павлове Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмизова В. С. к ООО НПО « Броня» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чекмизов В.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО НПО « Броня» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда, процентов.
Просит суд взыскать с ООО НПО «Броня» ИНН 3444194674 ОКПО 1123444004320 в пользу Чекмизова В. С. денежные средства в сумме 329720,80 руб., в том числе: компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнение в размере 229720,80 руб.; компенсацию в счет погашения морального вреда 100000 руб. (Сто тысяч рублей).
Просит суд так же взыскать проценты за период с 22.03.2021 года по 25.05.2021 года за несвоевременную выплату 34287 рублей (по начислению 39 409,92 руб.), что составляет 722,31 руб.
Дополнительно просит суд взыскать проценты за период с 22.03.2021 года по дату фактической выплаты задолженности Ответчиком в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных сумм, определенных судом по настоящему делу, за каждый день просрочки.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, доверил представлять свои интересы Алпатову Д.В.
До рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска в связи с добр...
Показать ещё...овольной оплатой задолженности.
Представитель ответчика, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Чекмизова В. С. к ООО НПО « Броня» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда, процентов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районы суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Д.И. Коротенко
СвернутьДело 2-6913/2010 ~ М-5295/2010
В отношении Чекмизова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-6913/2010 ~ М-5295/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рудых Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекмизова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекмизовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик