Николаев Ариян Софронович

Судья Ефимова Л.А. Дело № 33-73/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015 г. г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д.,

судей Бережновой О.Н., Местниковой С.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Филиппова К.Ф. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2014 года, которым по делу по иску Николаева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Филиппову К.Ф. о взыскании страховой выплаты, материального ущерба,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Николаева А.С. страховую выплату - ..........., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя - 41510 руб. 11 коп., расходы на услуги представителя в размере ..........., расходы за услуги оценки - ..........., расходы за оформление нотариальной доверенности - ...........

Взыскать с Филиппова К.Ф. в пользу Николаева А.С. в счет материального ущерба - .......... расходы на услуги представителя в размере .......... руб. 00 коп., расходы за услуги оценки - ..........., расходы за оформление нотариальной доверенности - .........., государственную пошлину в размере 1 445 руб.00 коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 690 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., пояснения истца, пояснения ответчика – Филиппова К.Ф....

..., пояснения представителя ООО «Росгосстрах» - Черемкина А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Филиппову К.Ф. о взыскании разницы страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что 07.07.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине «Mazda MRV» с № ..., принадлежащей на праве собственности истцу. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомашины «Toyota Ayris» № ... Филиппов К.В., застраховавший свою ответственность в ООО «Росгосстрах». Ответчик выплатил истцу страховую сумму в размере .......... рублей. Согласно заключению ООО «..........» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила .......... рублей.

Истец просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» разницу между выплаченным страховым возмещением и оценкой ущерба ООО «..........» в размере .......... руб., расходы по проведению оценки ущерба в размере .......... руб., расходы на оформление доверенности в размере .......... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере .......... руб.

Взыскать с ответчика Филиппова К.Ф. материальный ущерб в размере .......... руб., государственную пошлину в размере 1 445 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы на услуги представителя в размере .......... рублей.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, Филиппов К.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда как необоснованное. В жалобе указывает на то, что судом необоснованно не удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материала дела и установлено судом, 07 июля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «Mazda MRV» принадлежащего на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Виновным в данном происшествии признан водитель Филиппов К.Ф., что подтверждается постановлением об административной ответственности о привлечении его за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

ООО «Росгосстрах», в котором застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере .......... руб.

Согласно заключению ООО «..........» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила .......... рублей.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, а также отчет по определению стоимости причиненного ущерба ООО «..........» от 14.08.2014, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца и взыскал с ООО «Росгосстрах» разницу страхового возмещения в размере .......... руб. с Филиппова К.Ф. сумму ущерба не покрытого страховым возмещением в размере .......... руб., а также судебные расходы, в том числе расходы истца, связанные с оплатой оценки произведенного ущерба.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции не отложил судебное разбирательство на более поздний срок, является необоснованным.

Материалами дела подтверждается уведомление Филиппова К.Ф. о времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин неявки на судебное разбирательство ответчиком не предоставлено.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.Д. Дьяконова

Судьи О.Н. Бережнова

С.А. Местникова