logo

Чеколда Вадим Викторович

Дело 5-157/2019

В отношении Чеколды В.В. рассматривалось судебное дело № 5-157/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Алешиной Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеколдой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-157/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алешина Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
19.03.2019
Стороны по делу
Чеколда Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-157/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И. при подготовке дела об ад­министратив­ном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Чеколда ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд Ростовской области из Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Чеколда ФИО6

Изучив представленный административный материал, прихожу к выводу о необходимости его возвращения, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Однако, в протоколе об административном правонарушении № отсутствуют сведения о потерпевшей ФИО7., а также сведения о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того, в данном протоколе об административном правонаруше...

Показать ещё

...нии не указано достаточных данных о наличии события административного правонарушения, а именно не указаны количество и способ причинения потерпевшей телесных повреждений.

В силу перечисленных обстоятельств названный протокол не соответствует требованиям закона, составлен в нарушение приведенной выше нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы

для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Между тем, в нарушение вышеуказанной нормы должностным лицом было вынесено постановление о назначении медицинской экспертизы в рамках УПК РФ, при этом привлекаемому лицу не была вручена копия указанного постановления.

Данные недостатки дела об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таком положении протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению для восполнения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Чеколда ФИО8 возвратить начальнику МО МВД России «Азовский» для восполнения недостатков.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.И. Алешина

Свернуть
Прочие