Чекунова Екатерина Евгеньевна

дело № 2-627/2024

УИД 34RS0005-01-2023-005907-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 27 февраля 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Трафимовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к Ермиловой Татьяне Алексеевне, Чекуновой Екатерине Евгеньевне об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд,

у с т а н о в и л:

администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Ермиловой Т.А., Чекуновой Е.Е., в котором просит изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у Ермиловой Т.А., Чекуновой Е.Е. принадлежащее им на праве собственности 31/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со встречным предоставлением в собственность Ермиловой Т.А., Чекуновой Е.Е. жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>; возложить обязанность на Ермилову Т.А., Чекунову Е.Е. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу заключить с администрацией Волгограда соглашение о предоставлении в собственность жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, о передаче в собственность муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград 62/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передать принадлежащие им 31/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту приема-передачи администрации Волгограда; прекратить право собственности Ермиловой Т.А., Чекуновой Е.Е. на принадлежащее им 62/100 ...

...долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на 62/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования истец мотивировал тем, что Ермилова Т.А., Чекунова Е.Е. являются собственниками по 31/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом многоквартирный <адрес> включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории администрации Волгоградской области в 2019-2025 годах». Помещения в указанном многоквартирном доме и земельный участок под ним изъяты для муниципальных нужд. Ермилова Т.А., Чекунова Е.Е. дали согласие на переселение из аварийного жилья в виде предоставления по договору мены другого жилого помещения, в этой связи для них приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ответчики документы для нотариального удостоверения договора мены не представили.

Определением судьи от 01 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда.

До начала рассмотрения дела по существу от администрации Волгограда в лице представителя Толстопятова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами договора мены жилыми помещениями и регистрации права собственности.

В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда, действующая на основании доверенности Плаксунова К.С. заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.

Ответчики Ермилова Т.А., Чекунова Е.Е., представитель третьего лица комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены своевременно и в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили.

Помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Милованов Н.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав сторону истца, помощника прокурора Милованова Н.М., исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований, и прекратить производство по гражданскому делу.

В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление представителя администрации Волгограда по доверенности Толстопятова А.В. об отказе от иска к Ермиловой Т.А., Чекуновой Е.Е. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Право отказаться полностью или частично от иска, специально оговорено в выданной на имя Толстопятова А.В. доверенности на представительство в суде №05-ид/63 от 22 ноября 2023 года, сроком действия три года.

Государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления не оплачивалась, требований о распределении между сторонами судебных расходов не заявлено.

Руководствуясь ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ администрации Волгограда от исковых требований к Ермиловой Татьяне Алексеевне, Чекуновой Екатерине Евгеньевне об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Волгограда к Ермиловой Татьяне Алексеевне, Чекуновой Екатерине Евгеньевне об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юдина Ю.Н.