Чекуроа Елена Александровна
Дело 5-185/2016
В отношении Чекуроа Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-185/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гаврицким И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекуроа Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
10 августа 2016 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Гаврицкий И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП РФ, в отношении Чикуровой Е.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Чекуровой Е.А. из которого следует, что Чекурова Е.А. 09.08.2016 года в 20 часов 00 минуты в общественном месте по адресу г.Ростов-на-Дону, пр.Ворошиловский, д.54 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, размахивала руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Чекурова Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что произошла словесная ссора, однако до драки не дошло.
Судья, выслушав Чекурову Е.А., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ей административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, а также объяснением Черняк В.В., который предупрежден об администр...
Показать ещё...ативной ответственности по ст.17.9 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах в действиях Чекуровой Е.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КРФ об АП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, повторность привлечения к административной ответственности в течении года и приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, что и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия, а также способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Чикурову Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток.
Срок наказания исчислять с 09.08.2016 года с 20 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья И.А. Гаврицкий
Свернуть