Чекушин Сергей Евгеньевич

Дело № 2-153/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии к ФИО1 о взыскании суммы в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ФИО2 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии с иском к ФИО1 о взыскании 5 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от "___" ___________ г.г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон) плательщики страховых взносов – организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя: об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности. ФИО1 был зарегистриров...

...ана в качестве индивидуального предпринимателя "___" ___________ г., прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя "___" ___________ г..

Согласно сообщению Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (ООО) от "___" ___________ г. №171-12, поступившее в ФИО2 "___" ___________ г., индивидуальный предприниматель ФИО1 закрыл свой расчетный счет, находившийся в Коммерческом банке «БДБ» (ООО). Основанием для закрытия расчетного счета послужило личное заявление ФИО1 от "___" ___________ г..

"___" ___________ г. ФИО1 Коммерческим банком «БДБ» (ООО) было вручено под роспись уведомление, где было указано, что банковский счет № "___" ___________ г. закрыт и ФИО1 необходимо сообщить о закрытии счета в налоговый орган и в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего нахождения в установленные Законодательством сроки.

"___" ___________ г. ведущим специалистом-экспертом ФИО2 был составлен Акт № ........................2 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Рассмотрение материалов проверки было назначено на "___" ___________ г.. Акт проверки с уведомлением о вызове плательщика страховых взносов с указанием места и времени рассмотрения было направлено заказным письмом в адрес ФИО1 В соответствии с частью 4 статьи 38 ФЗ 212-ФЗ, в случае направления акта проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В назначенное время ФИО1 в орган осуществляющий контроль не явился, возражений не представил.

Согласно части 8 статьи 39 ФЗ 212-ФЗ, по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, выносят Решение.

Поскольку сведения о закрытии расчетного счета не были поданы ФИО1 в предусмотренные законом сроки в течении 7 дней со дня закрытия счета, "___" ___________ г. начальником ФИО2 было принято Решение № ........................1 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах, в виде взыскания штрафа в размере 5 000 рублей (по статье 46.1 ФЗ 212-ФЗ) в отсутствии привлекаемого. Решение № ........................1 от "___" ___________ г. было направлено ФИО1 заказным письмом. В соответствии с частью 13 статьи 39 ФЗ 212-ФЗ, в случае направления указанного решения по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

"___" ___________ г. ФИО2 было выставлено Требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и направлено заказным письмом в адрес ФИО1

В добровольном порядке уплата штрафа ответчиком не произведена.

Просят взыскать с ответчика сумму в размере 5 000 руб.

ФИО2 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии ФИО5 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от "___" ___________ г.г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6 Федерального закона от "___" ___________ г.г. № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО2 страховании в Российской Федерации» и ст.11 Федерального закона от "___" ___________ г.г. № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели признаются страхователями.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28, п. 1 ст. 5 Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщить в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с "___" ___________ г. являлся индивидуальным предпринимателем. С "___" ___________ г. он снят с учета в налоговом органе и исключен из реестра индивидуальных предпринимателей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за № от "___" ___________ г. (л.д. 17-18).

Как видно из сообщения Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (ООО) от "___" ___________ г. №171-12, индивидуальный предприниматель ФИО1 "___" ___________ г. закрыл свой расчетный счет, находившийся в Коммерческом банке «БДБ» (ООО) (л.д.7).

Указанный выше счет был закрыт на основании личного заявления ФИО1 от "___" ___________ г. (л.д.6).

"___" ___________ г. ФИО1 Коммерческим банком «БДБ» (ООО) было вручено под роспись уведомление, где было указано, что банковский счет № "___" ___________ г. закрыт и ФИО1 необходимо сообщить о закрытии счета в налоговый орган и в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего нахождения в установленные Законодательством сроки (л.д.7).

Сведения о закрытии счета в банке плательщиком страховых взносов ФИО1 представлены не были.

Согласно ст. 46.1 Федерального закона непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 руб.

В результате поступившего сообщения страхователя о закрытии счета в территориальный орган ФИО2 фонда РФ по месту регистрации плательщика страховых взносов "___" ___________ г., выявлен факт непредставления информации о закрытии счета плательщиком страховых взносов, что подтверждается актом об обнаружении факта нарушения плательщиком страховых взносов законодательства об обязательном пенсионом страховании № ........................2 от "___" ___________ г. (л.д.8-9).

Ответчику ФИО1 "___" ___________ г. направлено уведомление о вызове на "___" ___________ г. для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах, о чем свидетельствует квитанция (л.д.10).

"___" ___________ г. начальником ФИО2 вынесено решение № ........................1 о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение законодательства об обязательном ФИО2 страховании, предусмотренной ст.46.1 Федерального закона в виде штрафа в размере 5 000 руб., которое направлено ФИО1 заказным письмом (л.д.11-12, 13).

ФИО2 ответчику было направлено требование № от "___" ___________ г. об уплате штрафа в Пенсионный фонд в срок до "___" ___________ г. (л.д.14, 15).

До настоящего времени обязанность по уплате штрафа в добровольном порядке ФИО1 не исполнена, доказательства об этом суду не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Поскольку ФИО2 освобождено от уплаты госпошлины, требования истца судом удовлетворены, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Дело № ___________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ........................ к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В суд с данным заявлением обратилась администрация .........................

В судебном заседании от представителя истца главного специалиста – эксперта юриста администрации ........................, действующего на основании доверенности от "___" ___________ г. № ___________, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от поддержания исковых требований.

Истец отказался от поддержания заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований истцу известны.

Обсудив отказ истца от требований, суд находит отказ не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и интересов, поэтому принимает отказ от иска и дело производством прекращает.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору межд...

...у теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации ........................ к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по арендным платежам прекратить, ввиду отказа истца от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд ЧР в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: