Челькис Эдмандас Юозо

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 18 июня 2015 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Челькиса Э.Ю.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Челькиса Эдмандаса Юозо, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2015 года в 10 часов 30 минут на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни со стороны территории Таможенного союза прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, р/н <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины Челькиса Э.Ю.

В ходе таможенного досмотра багажа Челькиса Э.Ю. установлено, что в двух полипропиленовых сумках находилось 152 упаковки и 19 мотков с пряжей различных цветов.

В судебном заседании Челькис Э.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде конфискации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декл...

...арирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Таким образом, Челькис Э.Ю. при вывозе товара с таможенной территории Таможенного союза не задекларировал товар в письменной или электронной форме, тем самым нарушил положения ст. 179 ТК ТС.

Вина Челькиса Э.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- актом таможенного досмотра № 10319050/100415/Ф000071 (л.д. 7-9);

- протоколом изъятия вещей и документов от 11.04.2015 года (л.д. 16-17);

- протоколом опроса Челькиса Э.Ю. от 11.04.2015 года, из которого следует, что 11 апреля 2015 года в 10 часов 30 минут он с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза на транспортном средстве марки <данные изъяты>, р/н <данные изъяты>, прибыл на таможенный пост ММАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни. В его багаже находились упаковки с пряжей в количестве 52 и 100 штук, а также 19 мотков с пряжей, приобретенные на оптовой базе г.Пятигорска. Пряжу перевозил для личных целей, намерений незаконно вывезти пряжу не имел. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал, так как не знал о том, что ее нужно подавать. Вину в совершении административного правонарушения признал. (л.д. 10-11);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 21.04.2015 года (л.д. 24-25);

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в г. Ростов-на-Дону от 08.05.2015 года № 06-01-2015/1040/012542, согласно которого рыночная стоимость 100 упаковок по 10 мотков пряжи в каждой, 52 упаковок по 5 мотков пряжи в каждой, 19 пасм пряжи по состоянию на 10 апреля 2015 года составила 32661 рубль 70 копеек (л.д. 45-47);

- определением о возбуждении дела об АП № 10319000-507/2015 от 11.04.2015 года (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10319050/100415/Ф000071 от 10.04.2015 года (л.д. 7-9);

- протоколом об АП № 10319000-507/2015 от 08.05.2015 года (л.д. 50-53).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Челькис Э.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Челькису Э.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Челькиса Эдмандаса Юозо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- 100 упаковок по 10 мотков пряжи в каждой, 52 упаковок по 5 мотков пряжи в каждой, 19 пасм пряжи.

Предметы административного правонарушения находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях Таганрогской таможни, расположенной по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Мариупольское шоссе, 27-б.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков