Челпанов Иван Русланович
Дело 5-274/2019
В отношении Челпанова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-274/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ермаковым А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челпановым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-46/2019
В отношении Челпанова И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-46/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Мининой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Челпановым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-46/2019
УИД 29RS0003-01-2019-000296-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2019 года с. Яренск
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Челпанова Ивана Руслановича,
установила:
В Вилегодский районный суд Архангельской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Челпанова И. Р..
В представленных к протоколу об административном правонарушении материалах содержится ходатайство Челпанова И.Р., проживающего в <адрес> Республики Коми, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Ходатайство мотивировано невозможностью прибыть к месту рассмотрения дела об административном правонарушении в Вилегодский районный суд <адрес>, расположенный в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства ...
Показать ещё...данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства может быть рассмотрено лицом, которое уполномочено рассматривать об административном правонарушении. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ рассматривают судьи.
В случае удовлетворения заявленного ходатайства о направлении дела по месту жительства, уполномоченный судья выносит определение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что Челпанов И.Р. проживает в <адрес> Республики Коми, суд находит его ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание положения ст. 1.6 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Челпанова И. Р. направить для рассмотрения и принятия решения в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Судья Н.В. Минина
Свернуть