Челядинов Владимир Александрович

Дело № 2- 162/2021

УИД 34RS0014-01-2021-000162-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дубовка 29 марта 2021 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Дубовке

гражданское дело по иску Челядинова Сергея Александровича, Челядинова Владимира Александровича, Табаковой Натальи Александровны к администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Челядинов С.А., Челядинов В.А., Табакова Н.А. обратились в суд с иском к администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истцов - ФИО2, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников нет.

Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО2 на вышеуказанный жилой дом является свидетельство о праве на наследство по закону от 08 июля 1995 года.

11 июля 1995 года в Дубовском бюро технической инвентаризации было зарегистрировано право личной собственности на данный жилой дом за ФИО2

В 2001 году наследодатель произвел реконструкцию данного дома, в результа...

...те которого общая площадь объекта была увеличена и составила 59,7 кв.м.

При реконструкции жилого дома не нарушены границы земельного участка, что следует из технической характеристики и описания, указанных в техническом паспорте жилого дома, строение возведено на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.

Согласно технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представляет собой жилое одноэтажное здание, общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, год постройки - 1973 г., инвентаризационная стоимость- 164804 рубля.

В настоящее время истцы обратились к нотариусу для выдачи свидетельств о праве на наследство на жилой дом, но им было отказано, поскольку данный жилой дом не стоит на кадастровом учете, и в предоставленных документах имеются разночтения в площади жилого дома, то есть документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства, применяемых при выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу юридической неграмотности наследодатель - ФИО2, действительно не зарегистрировала своё право на реконструированный жилой дом надлежащим образом. Но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, несла бремя содержания, считая его своей собственностью.

В связи с изложенным, в настоящее время истцы лишены возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего наследодателя на наследуемый жилой дом.

Просят суд, включить в наследственную массу, подлежащую наследованию в равных долях Челядиновым Сергеем Александровичем, Табаковой Натальей Александровной, Челядиновым Владимиром Александровичем, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Челядиновым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Табаковой Натальей Александровной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Челядиновым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Челядинов С.А., Челядинов В.А., Табакова Н.А. извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом определено рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение: установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что истцы Челядинов С.А., Челядинов В.А., Табакова Н.А. являются детьми ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-43).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Челядинов С.А., Челядинов В.А., Табакова Н.А. являются наследниками по закону первой очереди.

Из свидетельства о смерти II-РК № 646302 следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7).

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Их технического паспорта следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, в котором указаны его технические характеристики, общая площадь составляет 59,7 кв.м (л.д.10-16).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Как установлено в судебном заседании истцы Челядинов С.А., Челядинов В.А., Табакова Н.А. после смерти своей матери приняли наследство в виде жилого дома, приняли меры к его сохранению, несут бремя его содержания.

Поскольку Челядинов С.А., Челядинов В.А., Табакова Н.А. являются наследниками первой очереди, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принятия Челядиновым С.А., Челядиновым В.А., Табаковой Н.А. наследства, в связи с чем заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Челядинова Сергея Александровича, Челядинова Владимира Александровича, Табаковой Натальи Александровны, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию в равных долях Челядиновым Сергеем Александровичем, Табаковой Натальей Александровной, Челядиновым Владимиром Александровичем, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Челядиновым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Табаковой Натальей Александровной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Челядиновым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 59,7 кв.м., инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021г.

Судья: подпись В.В.Зобнин