Чембрович Вероника Николаевна
Дело 2-527/2014 ~ М-483/2014
В отношении Чембровича В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-527/2014 ~ М-483/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шиловой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чембровича В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чембровичем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 527/2014 03 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шиловой М.И.,
при секретаре Баранцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Чембрович В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам, пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчик занимает жилое помещение на правах нанимателя и членов его семьи. Однако, не внесла квартплату и не уплатила коммунальные услуги за период с июля 2012 года по декабрь 2013 года. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Чембрович В.Н. с исковыми требованиями согласна, наличие задолженности за спорный период и ее размер не оспаривала.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено материалами дела ответчик с двумя несовершеннолетними детьми зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>, пользу...
Показать ещё...ются коммунальными услугами в полном объеме.
В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей своевременно производить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В силу статей 153 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении <адрес>. МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению оплаты за жилье и платы за коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит. Данные обстоятельства ею не оспариваются.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Начисление пени производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность ответчика за период с июля 2012 года по декабрь 2013 года включительно составляет в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в полном объеме.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.
Согласно ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу: в пользу МУП «Жилкомсервис» 400 руб., а также в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» <данные изъяты>). Учитывая материальное положение ответчика, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 333.41 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины до <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Чембрович В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Чембрович В.Н. задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с июля 2012 года по декабрь 2013 года в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Чембрович В.Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2014 года
Свернуть