Чемидова Эвелина Баатаровна
Дело 2-27/2012 ~ Материалы дела
В отношении Чемидовой Э.Б. рассматривалось судебное дело № 2-27/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Юстинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Джалкаевым В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемидовой Э.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемидовой Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
п. Цаган-Аман 28 февраля 2012 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Джалкаева В.Б.,
заместителя прокурора Юстинского района РК - Горяевой Д.Ц.,
при секретаре судебного заседания - Цохоревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юстинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Цаганаманская средняя общеобразовательная школа №» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебными командировками,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Юстинского района РК в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Прокуратурой Юстинского района РК в ходе проверки обращения председателя Юстинского районного комитета профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации об оказании содействия работникам общеобразовательных учреждений по взысканию задолженности по расходам, связанным со служебными командировками, выявлено, что в МКОУ «Цаганаманская СОШ №» имеется задолженность по указанным расходам в общем размере 23250 рублей. ФИО1, является учителем русского языка и литературы Цаганаманской СОШ №. Приказом директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была командирована на курсы в г. Элиста. В установленном порядке она составила авансовый отчёт о расходах, связанных командировкой на 1100 рублей, которые до настоящего времени в связи с отсутствием финансирования из местного бюджета не компенсированы. Просит суд взыскать с МКОУ «Цаганаманская СОШ №» в пользу ФИО1...
Показать ещё... задолженность по расходам, связанным со служебными командировками в размере 1100 рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Юстинского района РК Горяева Д.Ц. отказалась от иска в связи с выплатой задолженности по командировочным расходам и просила производство по делу прекратить.
Истец ФИО1 и представитель ответчика директор МКОУ «Цаганаманская СОШ №» ФИО4, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав заместителя прокурора, рассмотрев представленную ведомость, считает необходимым признать требование о прекращении производство по делу по следующим основаниям.
Из копии платёжной ведомости МКОУ «Цаганаманская СОШ №» следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 получена задолженность по расходам, связанным со служебными командировками в размере 1100 рублей. Подпись истца, подтверждающая получение указанной суммы имеется.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны понимают последствия отказа от иска, а сам отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Юстинского района РК в интересах ФИО1 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Цаганаманская средняя общеобразовательная школа №» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебными командировками, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.Б. Джалкаев
Свернуть