logo

Чемолдеева Надежда Яковлевна

Дело 9-4-19/2024 ~ М-4-44/2024

В отношении Чемолдеевой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-4-19/2024 ~ М-4-44/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гуровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемолдеевой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемолдеевой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-4-19/2024 ~ М-4-44/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чемолдеева Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Вахаб Сафар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МО МВД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД40RS0020-04 -2024-000057-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сухиничи 05 марта 2024 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Гурова Т.В., рассмотрев исковое заявлениеЧелмодеевой Надежды Яковлевны к Алиеву ВахабуСафароглы о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

В Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к Алиеву ВахабуСафароглы о снятии с регистрационного учета обратилась Челмодеева Надежда Яковлевна.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления в производство суда были установлены нарушения гражданско-процессуального закона, препятствующие возбуждению дела судом.

Определением Сухиничского районного суда от 12 февраля 2024 года исковое заявление оставлено без движения. Заявителям разъяснено о необходимости устранения недостатков заявления до 01 марта 2024 года и последствия неисполнения определения суда.

Отраженные в определении суда от 12.02.2024 г. недостатки заявления не устранены до настоящего времени. В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела необходимо подать заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона по форме и содержанию в суд, подписанное заявителями, приложены необходимые документы

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Челмодеевой Надежды Яковлевны к Алиеву ВахабуСафароглы о снятии с регистрационного учетавозвратить заявителю,разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращени...

Показать ещё

...ю в суд с соответствующим заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15дней через районный суд

Судья : подпись

Копия верна

Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова

Свернуть

Дело 2-4-172/2020 ~ М-4-150/2020

В отношении Чемолдеевой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-4-172/2020 ~ М-4-150/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Серых О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемолдеевой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемолдеевой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4-172/2020 ~ М-4-150/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серых Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Чемолдеева Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4-172/2020

40RS0020-04-2020-000285-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 20 августа 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца Челмодеевой Н.Я., представителя ответчика, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) Комисаровой И.В., при секретаре Лобиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Челмодеевой Надежды Яковлевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Челмодеева Н.Я. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием страхового стажа работы с учетом периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату обращения, не менее 15 лет (имеется 13 лет 02 месяца 26 дней). Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на станции Джамбул АЖД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Джамбульском диспансере; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Джамбульской средней школе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в закройном цехе Джамбул; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на станции Джамбул; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Жетитобийской с/администрации. Основанием для отказа в зачете стажа, дающего ей право досрочного назначения страховой пенсии по старости, послужило отсутствие ответа на запрос УПФР из Республики Казахстан. Считает отказ пенсионного органа незаконным, просит признать незаконным и отменить решение ответчика, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика включить в страховой стаж дающий право на досроч...

Показать ещё

...ное назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора-списчика на станции Джамбул АЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки регистратуры в Джамбульском диспансере, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщика служебных помещений в Джамбульской средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по санитарному содержанию домов в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве комплектовщика закройного цеха Джамбул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на станции Джамбул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Жетитобийской с/администрации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Электрощит-К», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира в ООО «Альфа-Рязань», периода получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Челмодеева Н.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика, УПФР в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное), Комисарова И.В., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что периоды работы истца в <адрес> не учтены в связи с не поступлением ответов на запросы в данную республику, кроме того, в указанные периоды оттиски печатей в записях, не читаются. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на станции Джамбул, зачтен в страховой стаж. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после распада СССР, может быть засчитан в стаж, только при наличии подтверждения из Республики Казахстан компетентными органами, что соответствующий период учитывается ими при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с нормами Республики Казахстан, то есть обязательно должна быть предоставлена соответствующая справка из Республики Казахстан. Если брать периоды, которые просит включить истец, и учитывать те периоды, которые были засчитаны пенсионным органом по ее заявлению, с учетом уточнения исковых требований, то ее стаж составит 15 лет 2 месяца 19 дней. Периоды работы истца в 2019 году не были включены, так как сведения об индивидуальном лицевом счете от работодателя в пенсионный орган приходят не сразу.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела Челмодеевой Н.Я., суд пришел к следующему.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Челмодеева Н.Я. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии Челмодеевой Н.Я. отказано в связи с отсутствием страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости по в соответствии с пп.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ.

В специальный стаж не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на станции Джамбул АЖД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Джамбульском диспансере; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Джамбульской средней школе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в закройном цехе Джамбул; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Жетитобийской с/администрации. Страховой стаж работы с учетом периодов ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, на дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ составил 13 лет 02 месяца 26 дней.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон).

Согласно пп.1 ч.1 ст.32 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В судебном заседании установлено, ответчиком не оспаривается, что Челмодеева Н.Я. является матерью пятерых детей, один из которых является инвалидом с детства, которых она воспитывала, в том числе, до достижения ими возраста 8 лет.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения изложены в пункте 2 статьи 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Законодательством Российской Федерации не предусмотрен иной порядок зачета периодов работы за пределами территории Российской Федерации в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 08.12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1, СССР прекратил свое существование 12.12.1991, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

С учетом изложенного, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Из трудовой книжки Челмодеевой Н.Я. следует, она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора-списчика на станции Джамбул АЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки регистратуры в Джамбульском диспансере, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщика служебных помещений в Джамбульской средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по санитарному содержанию домов в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве комплектовщика закройного цеха Джамбул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Жетитобийской с/администрации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика трансформаторов в ООО «Электрощит-К», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира в ООО «Альфа-Рязань».

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из содержания трудовой книжки Челмодеевой Н.Я. усматривается, что записи о датах приема, увольнения за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора-списчика на станции Джамбул АЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки регистратуры в Джамбульском диспансере, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщика служебных помещений в Джамбульской средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по санитарному содержанию домов в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве комплектовщика закройного цеха Джамбул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве технички Жетитобийской с/администрации, не содержат исправлений, нумерация записей по отношению к предшествующим и последующим периодам работы не нарушена, расположение текста на странице не дает оснований сомневаться в подлинности записей, а то, что отдельные оттиски печатей в трудовой книжке истца, с учетом того, что они были выполнены более 20 лет назад, не читаются, не могут лишить истца права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж, в связи с чем суд находит указанные периоды подлежащими включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Не поступление в установленный срок ответа из компетентного органа Республики Казахстан на запрос пенсионного органа о подтверждении стажа истца в спорные периоды не может быть поставлено ей в вину, при наличии у последней трудовой книжки, имеющей записи о ее работе в спорные периоды.

Также в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челмодеева Н.Я. получала пособие по безработице в ГКУ «ЦЗН Бабынинского района».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по безработице, в связи с чем период получения Челмодеевой Н.Я. пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, при подсчете страхового стажа, пенсионным органом в указанный стаж не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика трансформаторов в ООО «Электрощит-К», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира в ООО «Альфа-Рязань», что является незаконным, поскольку сведения об указанных периодах работы имеются в трудовой книжке истца, а то, что сведения об индивидуальном лицевом счете от работодателя в пенсионный орган приходят не сразу, не является основанием для незачета указанных периодов в страховой стаж после обращения лица, претендующего на назначения пенсии, в пенсионный орган.

В связи с тем, что период работы Челмодеевой Н.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве технички Жетитобийской с/администрации, был включен ответчиком в страховой стаж в бесспорном порядке, а также поскольку в судебном заседании было установлено, что пособие по безработице Челмодеева ЯН.Я. получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика включить в страховой стаж указанный период работы в качестве технички Жетитобийской с/администрации, а также периода получения пособия по безработице по ДД.ММ.ГГГГ, надлежит отказать.

Поскольку, с учетом зачета спорных периодов работы истца, ее страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на дату ее обращения в УПФР в <адрес> (межрайонное), составлял более 15 лет, суд находит решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и приходит к выводу о включении спорных периодов работы в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о наличии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Челмодеевой Надежды Яковлевны удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии Челмодеевой Надежде Яковлевне в части невключениявстраховойстаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора-списчика на станции Джамбул АЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки регистратуры в Джамбульском диспансере, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщика служебных помещений в Джамбульской средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по санитарному содержанию домов в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве комплектовщика закройного цеха Джамбул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве технички Жетитобийской с/администрации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика трансформаторов в ООО «Электрощит-К», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира в ООО «Альфа-Рязань», периода получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сухиничском районе Калужской области (межрайонное) включить в страховой стаж Челмодеевой Надежды Яковлевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора-списчика на станции Джамбул АЖД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки регистратуры в Джамбульском диспансере, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщика служебных помещений в Джамбульской средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей по санитарному содержанию домов в Джамбульском производственном тресте жилищного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве комплектовщика закройного цеха Джамбул, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве технички Жетитобийской с/администрации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика трансформаторов в ООО «Электрощит-К», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца-кассира в ООО «Альфа-Рязань», периода получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Челмодеевой Надежде Яковлевне досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий: О.В.Серых

Свернуть
Прочие