Чемпосова Дарья Иннокентьевна

Дело № 2-122/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка 16 июня 2014 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е. с участием заявителя Дьячкова А.С., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Дьячкова А. С. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2014 года Дьячков А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, которым просит восстановить срок для принятия наследства в отношении движимого имущества в порядке наследования – мотоцикла «Урал» М 67-36, 1983 года выпуска, с номерным знаком №, рама №, № двигателя №.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что <дата> умер его отец Д.С.Н., которому принадлежал мотоцикл на праве личной собственности, который был зарегистрирован в ГАИ, согласно техническому паспорту, выданного ГАИ <данные изъяты>. На момент его смерти наследниками являлись он и Д.С.С., Д.Н.С., последние отказались от доли наследства в пользу заявителя. В настоящее время он не может оформить право собственности, так как отсутствуют документы о вступлении в наследство, пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Срок был пропущен по уважительной причине, т.к. заявитель не знал, что оформлять наследство по закону нужно в течение 6 месяцев после смерти отца.

В судебном заседании заявитель Дьячков А.С., поддерживая свои требования, просит требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ни он, ни брат и сестра не знали о том, что наследственные права необходимо оформлять в течение шести месяцев после смерти отца, поскольку в юридических вопросах не ра...

...збираются. С момента смерти отца он уже более <данные изъяты> лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется мотоциклом как своим собственным. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов на мотоцикл на свое имя.

Свидетель Д.С.В. суду пояснила, что ее муж Дьячков А.С. является наследником умершего в <дата> году Д.С.Н. После смерти отца заявителю остался мотоцикл марки «Урал», <данные изъяты> цвета, по документам <данные изъяты>, данным мотоциклом муж пользуется как своим собственным открыто, несет бремя содержание мотоцикла. После смерти отца он вовремя не оформил документы, так как они не знали все юридические тонкости в принятии наследства. А. С. имеет родную сестру Д.Н.С. и брата Д.С.С., которые в настоящее время проживают в <данные изъяты>. Они оба заявлением удостоверенным нотариусом отказались о права наследства в пользу заявителя Дьячкова А.С.

Свидетель Х.С.Н. суду пояснил, что он познакомился с Дьячковым А.С. в <данные изъяты> году, когда он приезжал в гости в <данные изъяты>. С тех пор они дружат. Был знаком с отцом А. Д.С.Н. После смерти Д.С.Н. с осени <данные изъяты> года мотоцикл «Урал», <данные изъяты> цвета остался А.. С того времени он владеет данным мотоциклом как своим собственным. Несет бремя содержание имущества. Его сестра Д.Н.С. и брат Д.С.С. не имеют претензий на этот мотоцикл.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, движимое имущество мотоцикл «Урал» М 67-36, 1983 года выпуска, с номерным знаком №, рама №, № двигателя №, согласно техническому паспорту, выданного ГАИ <данные изъяты>, принадлежал на праве личной собственности Д.С.Н..

Из свидетельства о смерти №, выданного <данные изъяты>, Д.С.Н. умер <дата>.

Судом установлено, что заявитель Дьячков А. С. является сыном умершего Д.С.Н. Данное обстоятельство не оспаривается, подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>, выданный <данные изъяты>.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что наследниками по закону умершего Д.С.Н. являются заявитель Дьячков А.С. сестра заявителя Д.Н.С. и брат Д.С.С. Последние в свою очередь в соответствии со ст.ст. 1157, 1159 ГК РФ по нотариально заверенному заявлению от <дата> по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Дьячковым А.С.

Срок принятия наследства установлен ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, и по ст. 1142 ГК РФ, заявитель действительно является наследником первой очереди по закону.

Требования ст. 1153 ГК РФ заявителем выполнены, т.е.он принял наследство и совершил действия о фактическом принятии наследства, в частности заявитель после смерти отца открыто и добросовестно пользуется мотоциклом марки «Урал» М 67-36, 1983 года выпуска, с номерным знаком №, № рамы №, № двигателя №, о чем подтверждают свидетели Д.С.В. и Х.С.Н. допрошенные в ходе судебного заседания, тем самым наследник вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества – мотоцикла марки «Урал» М 67-36, 1983 года выпуска, с номерным знаком №, № рамы №, № двигателя №.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может признать наследника принявшим наследство, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п. 3 указанной статьи наследник, принявший наследство после истечения установленного срока имеет право на получение причитающегося ему наследства.

Суд учитывает, что заявитель, хотя и пропустил шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для оформления регистрации мотоцикла на свое имя. Таким образом, законные основания для удовлетворения требований у заявителя имеются.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить заяявителю срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Дьячкова А. С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Дьячкову А. С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.С.Н., умершего <дата> в <данные изъяты> в виде движимого имущества мотоцикла «Урал» М 67-36, 1983 года выпуска, с номерным знаком №, № рамы №, № двигателя №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16 июня 2014 года.

Судья В.Е.Соловьев