Чен Август Владимирович

Дело № 2-2286/2025

УИД 33RS0002-01-2025-002940-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 09 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» к Чен Марине Анатольевне, Чен Август Владимирович, Чен Владимиру Николаевичу, Чен Вэну Владимировичу, Чен Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с иском к Чен Марине Анатольевне, Чен Август Владимирович, Чен Владимиру Николаевичу, Чен Вэну Владимировичу, Чен Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчики являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <...>. По указанному адресу зарегистрировано 7 человек. Ответчики не производили оплату за указанные услуги за период с 01.10.2021 по 31.01.2024, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93021, 24 руб. Расчет задолженности составлен на основании постановления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2017 № 59/8.

Просит взыскать с Чен Марины Анатольевны, Чен Августа Владимировича, Чен Владимира Николаевича, Чен Вэна Владимировича, Чен Владимира Владимировича солидарно задолженность за период с 01.10.2021 по 31.01.2024 в размере 93 021 руб. 24 коп., расходы по оплате госпо...

...шлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики, извещенные судом надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.1 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено. что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <...> <...>, где являются потребителями услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: г<...>.

В период с 01.10.2021 по 31.01.2024 ответчики не производили оплату за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 93021, 24 руб.

По указанному адресу приборы учета отсутствуют, начисление платы за водоотведение и водоснабжение осуществлялось по нормативам.

МУП «Владимирводоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.06.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира был вынесен судебный приказ №2-1435/24-5, в соответствии с которым в солидарном порядке с ответчиков взыскана задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2021 по 31.01.2024 в сумме 93 021,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1495,32 руб.

Ответчик обратилась с заявлением об отмене указанного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от 22.08.2024 судебный приказ №2-1435/24-5 был отменен.

МУП «Владимирводоканал» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2021 по 31.01.2024 в размере 93 021 руб. 24 коп. Расчет задолженности составлен на основании постановления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.12.2017 № 59/8.

Судом принимается представленный истцом расчет задолженности во внимание.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу МУП «Владимирводоканал» подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Владимирводоканал» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Чен Марины Анатольевны, Чен Августа Владимировича, Чен Владимира Николаевича, Чен Вэна Владимировича, Чен Владимира Владимировича в пользу МУП «Владимирводоканал» солидарно задолженность за период с 01.10.2021 по 31.01.2024 в размере 93 021 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

В мотивированной форме решение изготовлено 09.06.2025.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

5-228/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир 14 февраля 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Кулаков А.Ф., рассмотрев дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чен А. В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 40 мин.. Чен А.В., находясь по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Чен А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Совершение Ченом А.В. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России г. Владимира ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом медицинского освидетльствования.

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Чена А.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении Ченом А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего ад...

...министративное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Чену А.В. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Чена А. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН 3302004871; КПП 332801001; ОКАТО 17401000000; счет 40101810800000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир; БИК 041708001; наименование платежа: административный штраф по постановлению от 14.02.2013 КБК: 188116900046000140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Ф. Кулаков

верно

Судья А.Ф. Кулаков

Помощник судьи Т.В. Гонова

Постановление не вступило в законную силу

Судья А.Ф. Кулаков