Ченков Александр Валерьевич

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 08 апреля 2014 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Сопоцинской Н.Г., подсудимого Ченкова Александра Валерьевича, защитника - адвоката филиала «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов города Москвы Литвиненко И.А., секретаря Бакониной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/2014 в отношении

Ченкова Александра Валерьевича, 18.04.1980 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего специалистом технической поддержки ООО «<данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, будучи в достаточной степени осведомленным о том, что оборот психотропного вещества - смеси (препарата), содержащей амфетамин, на территории Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ не ранее 17 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, подъезд № незаконно приобрел у другого лица вещество, являющееся согласно заключению эксперта № Э№ от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин общей массой 0,70 г., которая согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропны...

...е вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в аэропорту «Домодедово», расположенном по адресу: <адрес>, аэропорт «Домодедово», в котором работал в должности помощника системного менеджера ЗАО «<данные изъяты>», был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово», и указанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что на протяжении 2013 года он употреблял амфетамин, который приобретал через закладки у неизвестных ему лиц, предварительно перечисляя деньги на их электронные кошельки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, он приобрел у незнакомого ему лица также через закладку для себя и своего знакомого ФИО6 на свои денежные средства в размере 800 рублей и на средства ФИО13 в размере 200 рублей, а всего на 1000 рублей один сверток амфетамина, массой примерно1 грамм. После этого он разделил приобретенный амфетамин в два свертка, с учетом затраченных каждым личных денежных средств. Затем ДД.ММ.ГГГГ в аэровокзальном комплексе аэропорта «Домодедово», в ночное время, он передал сверток с меньшим количеством амфетамина на сумму 200 рублей ФИО6, а другой сверток с большим количеством амфетамина, который приобрел на свои деньги, продолжал хранить при себе до момента, когда примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту «Домодедово» был задержан сотрудниками полиции и указанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

Данные показания подсудимого суд оценивает как объективные, согласующиеся с совокупностью других исследованных доказательств.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля ФИО6, из которых следует, что в октябре 2013 года он работал в ООО «<данные изъяты>» в должности оператора обмоточной машины. Свою деятельность осуществлял в зале регистрации на первом этаже АВК аэропорта «Домодедово». Ченкова А.В. он знает около двух лет. Тот сам ему рассказал, что потребляет психотропные вещества. О том, что Ченков А.В. работает в этом же аэропорту, узнал при случайной встрече там. ДД.ММ.ГГГГ он находился возле ТЦ «<данные изъяты>» <адрес> и встретил Ченкова А.В. В ходе беседы они с ним договорились о том, что Ченков А.В. приобретет для них обоих амфетамин. Где и у кого Ченков А.В. приобретал это психотропное вещество, он не знал. Для приобретения себе амфетамина он передал Ченкову А.В. 200 рублен. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он заступил на рабочую смену и находился на своем рабочем месте. В начале первого часа ночи к нему подошел Ченков А.В. и передал сверток из фольги, который он убрал в пачку сигарет «West», которую затем убрал в правый карман брюк комбинезона. После непродолжительной беседы с Ченковым А.В. он отправился в общественный туалет на первом этаже АВК «Домодедово». Ченков А.В. пошел с ним. Когда они дошли до туалета, то он спустился вниз, а Ченков А.В. пошел на свое рабочее место. В кабинке туалета он достал из пачки сигарет сверток из фольги, открыл и попробовал на язык. После этого оставшееся вещество в обратном порядке завернул в фольгу, положил в ту же пачку сигарет и в правый карман брюк комбинезона. После этого он вышел из кабинки туалета, стал подниматься по лестнице, чтобы выйти на первый этаж АВК «Домодедово» и в это время к нему подошел сотрудник полиции и спросил, имеет ли он при себе запрещенные вещества, на что он ответил утвердительно. Затем он вместе с сотрудником поднялся на первый этаж АВК и увидел, что Ченков А.В. тоже остановлен сотрудником полиции. После этого его и Ченкова А.В. препроводили в ДЧ ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово», где при личном досмотре у него в правом кармане брюк комбинезона была обнаружена пачка из-под сигарет, а в ней сверток из фольги с содержащимся внутри амфетамином;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО7, сотрудника полиции ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово», из которых следует, что 21 октября 2013 года, примерно в 01 час 00 минут, им совместно младшими оперуполномоченными полиции ФИО8 и ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ) между 1-ым и 2-ым «островом регистрации» в АВК «Домодедово» был замечен гражданин, который стоя возле входа в мужской туалет, сильно нервничал, оглядывался по сторонам. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин оказался Ченковым Александром Валерьевичем. При разговоре с Ченковым А.В. было заметно, что тот нервничает и шатко стоит на ногах при отсутствии запаха алкоголя изо рта. После этого, им совместно с ФИО8 и ФИО9 было принято решение о доставлении Ченкова А.В. в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» для проведения личного досмотра;

- показаниями в суде свидетеля ФИО9, и показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО8, из которых следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 01 час 30 минут в дежурной части ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Ченкова А.В. В ходе проведения личного досмотра, на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли при себе запрещенные препараты, Ченков А.В. добровольно выдал из нижнего бокового кармана брюк сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового оттенка неизвестного происхождения. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток из фольги с порошкообразным веществом был изъят, упакован и опечатан;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО11, из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» сотрудниками полиции ФИО8, ФИО9 и ФИО7 был доставлен гражданин Ченков Александр Валерьевич. В связи с тем, что Ченков А.В. был доставлен в дежурную часть по подозрению в совершении преступления, им как оперативным дежурным в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Ченкова А.В., в ходе которого в нижнем кармане брюк последнего был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом розового оттенка. По данному факту был составлен протокол личного досмотра;

- протоколом личного досмотра от 21 октября 2013 года, согласно которому у Ченкова А.В. при себе обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом розового оттенка (том 1 л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2013 года, согласно которому у Ченкова А.В. в аэропорту «Домодедово» сотрудником полиции изъяты: сверток из фольги с порошкообразным веществом розового оттенка неизвестного происхождения, упакованный в полимерный пакет; смывы и срезы ногтей с левой и правой рук, контрольный марлевый тампон (т.1 л.д.25-27);

- протоколом осмотра предметов от 10 января 2014 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Ченкова А.В., который производился 21 октября 2013 года в ДЧ ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово». Согласно данным видеозаписи в нижнем кармане брюк Ченкова А.В. был обнаружен сверток их фольги с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 198-200);

- протоколом проверки показаний на месте от 29 января 2014 года, согласно которому при содействии Ченкова А.В. был установлен адрес дома, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел амфетамин, а именно: <адрес> 1 (т.1 л.д.214-221);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, изъятое у гр-на Ченкова А.В, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин, общей массой 0,70 г. (при проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вещество в свертке из фольги, изъятое у гр-на Ченкова А.В., является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин, общей массой 0,68 г. (в процессе экспертизы израсходовано еще 0,01 г. вещества);

- заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Ченков А.В. страдает наркоманией (психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психостимуляторов; сидром отмены психостимуляторов неосложненный; токсическое поражение печени), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотика, наличие абстинентного синдрома, психической и физической зависимости;

Суд оценивает приведенные показания свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Умысел подсудимого на совершение инкриминированного ему преступления подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ченкова А.В. в совершении им незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, гражданин РФ, имеет постоянное место жительства в <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, работает специалистом технической поддержки ООО «№», расстройствами психики не страдает, состоит на учете у нарколога по месту жительства в связи с злоупотреблением психостимуляторами, согласно заключению судебной наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от наркомании, с ДД.ММ.ГГГГ начал в добровольном порядке проходить курс амбулаторного лечения от наркомании в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № 19», принимает меры к образованию семьи, имеет на иждивении двух малолетних детей, являлся участником контртеррористической операции на Северном Кавказе, имеет ведомственные награды Министерства обороны РФ, благодарность командования войсковой части с места военной службы, имеет на иждивении нетрудоспособную по возрасту мать.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: отсутствие у него судимости, состояние здоровья, наличие на его иждивении малолетних детей и нетрудоспособной матери, участие в контртеррористической операции, наличие наград и благодарности за период военной службы, а также полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящийся при уголовном деле компакт-диск с аудио и – видеозаписью личного досмотра Ченкова А.В. подлежит оставлению в уголовном деле как неотъемлемая часть протокола его осмотра;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» изъятое у Ченкова А.В. психотропное вещество амфетамин подлежит уничтожению в полном объеме вместе с его упаковкой как вещество, запрещенное к свободному гражданскому обороту;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» изъятые у Ченкова А.В. срезы ногтевых пластин и смывы с правой и левой рук подлежат уничтожению, как не представляющие ценности и неистребованные сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Ченкову А.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Учитывая, что избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении нарушена им не была, она подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ченкова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ченкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции), осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные инспекцией дни и отчитываться о своем поведении; пройти курс лечения от наркомании; не потреблять психотропные вещества и наркотические средства без назначения врача.

Меру пресечения Ченкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящийся при уголовном деле компакт-диск с аудио и – видеозаписью личного досмотра Ченкова А.В. оставить в уголовном деле;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» изъятое у Ченкова А.В. психотропное вещество амфетамин уничтожить в полном объеме вместе с его упаковкой;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» изъятые у Ченкова А.В. срезы ногтевых пластин и смывы с правой и левой рук уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 15 августа 2014 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимого Ченкова А.В.,

защитника – адвоката Московской области коллегии адвокатов Кулаевой В.И., предоставившей удостоверение № и ордер № №

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-454/2014 в отношении ЧЕНКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>» <адрес>, судимого приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ченков А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2014 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 мину, Ченков А.В., являясь потребителем психотропных веществ и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретении и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь по адресу: Московская область, г. Домодедово, <адрес>, напротив <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления у другого лица за 2000 рублей, психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,79 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, вплоть до его задержания сотрудниками Оперативного отдела 6 Службы Управления ФСКН России по <адрес>, по подозрении в нахождении в состоянии наркотического опьян...

...ения в 15 часов 10 минут 11 июня 2014 года вблизи первого подъезда <адрес> г. Домодедово Московской области. В ходе личного досмотра Ченкова А.В., проведенного на месте задержания, в правом верхнем малом боковом кармане джинсов, надетых на Ченкове А.В., был обнаружен и изъят сверток из бесцветного, прозрачного полимерного материала, в котором находилось два свертка из полимерного материала, с веществом в виде порошка и комков розового цвета, которое согласно заключения эксперта № от 01.07.2014 года, является психотропным веществом амфетамин, общей массой 0,79 грамма, что является значительным размером.

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановление Правительства РФ от 22 марта 2014 года № 224).

Психотропное вещество амфетамин, массой 0,79 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимому Ченкову А.В. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Ченковым А.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как совершение подсудимым незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, предъявленное Ченкову А.В. в ходе расследования обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Ченкову А.В. судим приговором Домодедовского городского суда Московской области 08 апреля 2014 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одому году лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в один год, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу на территории <адрес>, в связи с чем, награжден знаком отличия военнослужащих «За службу на Кавказе», в добровольном порядке проходит амбулаторный курс лечения от наркомании, по результатам теста-анализа употребление наркотических веществ не выявлено.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 04 июля 2014 года Ченков А.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Ченкова А.В. наркомании ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Согласно амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 1595 от 25 декабря 2013 года Ченков А.В. страдает наркоманией и как страдающий наркоманией нуждается в применении мер медицинского характера.

Данные экспертизы суд расценивает как объективные и учитывает их при характеристике личности подсудимого и назначении ему наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние его в содеянном

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, с учетом отношения подсудимого к содеянному, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить Ченкову А.В. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ, поскольку Ченков А.В. не является общественно-опасным лицом и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, определяя при этом достаточно продолжительный испытательный срок, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Применение к Ченкову А.В. вышеуказанной меры наказания, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

Указанное наказание по мнению суда будет соответствовать целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Ченков А.В. осужден приговором Домодедовского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью в один год. 10 июня 2014 года, то есть в течение условного осуждения Ченков А.В. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая всю совокупность данных о личности виновного, характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить Ченкову А.В. условное осуждение по вышеуказанному приговору.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства: два свертка из прозрачного полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин массой 0,73 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Московской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- смывы с рук Ченкова А.В., хранить при деле в течении всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕНКОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное лишение свободы Ченкову А.В. считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в два года шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Ченкова А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Ченкову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- два свертка из прозрачного полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин массой 0,73 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Московской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- смывы с рук Ченкова А.В., хранить при деле в течении всего срока его хранения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В кассационном порядке в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.

Дело № 1-35/18 стр. 24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Черкасовой К.В.,

подсудимого Ченкова ФИО8,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ченкова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ченков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, он (Ченков А.В.), находясь в <данные изъяты> метрах от магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> А, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, путем «закладки», приобрел у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления, вещества в виде порошка и комочков, являющиеся психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массами <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г., упакованные в свертки из бумаги, и помещенные в свертки из полимер...

...ного материала, которые впоследствии с целью личного употребления, убрал в левый внутренний карман, надетой на нем куртки.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное психотропное вещество - смесь (препарат), содержащую амфетамин, в указанных упаковках вплоть до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, на 1-ой платформе <адрес>, расположенной в <адрес>, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками ЛОП на ж.д. <адрес> и в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала, внутри которых находились свертки из бумаги с веществами в виде порошка и комочков, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО являются психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массами <данные изъяты> г., общей массой <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), является значительным размером.

Таким образом, Ченков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Ченков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Ченкова А.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Ченкова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ченковым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ченкову А.В., не устанолвено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также награждений по результатам прохождения военной службы, наличие на иждивении престарелой матери.

Совершенное Ченковым А.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Ченковым А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также совершение преступления в период отмены условного осуждения и необходимости отбывания реального наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Ченкову А.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей от максимально возможного при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку Ченкову А.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для реального отбытия наказания в колонию поселение, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> к наказанию в виде реального лишения свободы, с приминением ст. 70 УК РФ и частичном присоединении неотбытой части накзаания, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ в отношении Ченкова А.В. суд не находит.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначается колония поселение. При этом, с учетом положений ст. 75.1, 75, 76 УИК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взять Ченкова А.В. под стражу в зале суда и направить к отбыванию наказания в колонию поселение под конвоем, поскольку до настоящее времени он самостоятельно не проследовал для отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на полученное предписание, к отбыванию лишения свободы не приступил, вновь совершил аналогичное преступление, а также уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что Ченков А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ченкова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Ченкову Александру Валерьевичу наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Ченкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина