Чепаксина Людмила Юрьевна

Дело №2-764/2025

УИД 52RS0003-01-2024-006249-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Салгановой З.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пятилышнова А.Ю. к ООО «РОСТ», Чепаксиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате товара,

установил:

Индивидуальный предприниматель Пятилышнов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «РОСТ», Чепаксиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате товара.

ПРОСИТ СУД:

Взыскать солидарно с ООО «РОСТ» (ИНН: №, КПП: №), Чепаксиной Л.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Пятилышнова А.Ю. (ОГРНИП: №, ИНН: №) задолженность по оплате переданного товара в размере 899 418 (Восемьсот девяносто девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 54 копейки, пени за нарушение сроков оплаты переданного товара в размере 32 141 (Тридцать две тысячи сто сорок одна тысяча) рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 23 631 (Двадцать три тысячи шестьсот тридцать один) рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ООО «РОСТ», Чепаксина Л.Ю., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (заказной почтой с уведомлением), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сооб...

Показать ещё

...щили.

Суд в силу ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ: «По договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в принимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Согласно ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ: «2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ: «1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ: «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ: «1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Пятилышновым А.Ю. («поставщик») и обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ» («покупатель») был заключен договор поставки № («Договор поставки»).

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и покупателем было заключено дополнительное соглашение о предоставлении отсрочки платежа к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГг. («Дополнительное соглашение»),

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пятилышновым А.Ю. («Кредитор») и Чепаксиной Л.Ю. («Поручитель») был заключен договор поручительства («Договор поручительства»).

Согласно п. 1. договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Кредитором за исполнение ООО «РОСТ» (в дальнейшем Должник) всех своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между Кредитором и Должником 1 (именуемый в дальнейшем Основной договор), с отсрочкой платежа до 30 дней.

Согласно п. 2. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.

Согласно п. 3. договора поручительства - При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Основного договора Поручитель обязуется исполнить нарушенное Должником обязательство в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования Кредитора путем перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании.

Согласно п. 6.1. договора В случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный Товар, определенный настоящим Договором или дополнительными соглашениями, Покупатель обязан произвести уплату штрафной неустойки в размере 0,1% стоимости неоплаченного Товара за каждый день нарушения срока оплаты.

Согласно п. 3.1. дополнительного соглашения В случае нарушения срока оплаты стоимости Товара более чем на 15 (Пятнадцать) календарных дней - Поставщик вправе начислить Покупателю неустойку в размере до 0,3% от размера задолженности по оплате Товара за каждый день нарушения срока оплаты с даты поставки Товара.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 307 114 рублей 16 копеек, который не был оплачен покупателем.Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения товар должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, размер пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 20 269,53 руб. ( 307114,16х66х0,1%).

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 43 799 рублей 00 копеек, который не был оплачен покупателем.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения товар должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, размер пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 2584,14 руб. (43799х59х0,1%).

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 137 660 рублей 00 копеек, который не был оплачен покупателем.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения товар должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, размер пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7708,96 руб. (137660х56х0,1%).

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. поставщик вередал покупателю товар, общей стоимостью 24 532 рубля 00 копеек, который не был оплачен покупателем.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения товар должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, размер пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1373,796 руб. (24532х56х0,1%).

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 380 708 рублей 00 копеек, который не был оплачен покупателем.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 5 605 рублей 38 копеек, который не был оплачен покупателем.

Общая сумма задолженности за поставленный товар по УПД от ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 313,38 руб.: 380 708 рублей 00 копеек + 5 605 рублей 38 копеек = 386 313 рублей 38 копеек.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения товар должен быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Итого, размер пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 20474,61 руб. (386313,38х53х0,1%).

Таким образом, общая сумма задолженности покупателя составила:

931 560,04 рублей, из расчета: основной долг 899 418, 54 рублей (307 114,16 руб. + 43 799 руб.+ 137 660 руб. + 24 532 руб. + 380 708 руб. + 5 605,38 руб.) + пени 32 141,50 рублей ( 2584,14 руб.+ 7 708,96 руб.+ 1 373,79 руб.+ 20 474,61 руб.)

Согласно описям вложений Истец направил письма (претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием оплатить задолженность по оплате переданного товара и выплатить пени за нарушение установленных сроков оплаты переданного товара.

Согласно отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № и №, письма возвращены отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

Поскольку ответчиками суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении ими взятых на себя обязательств по оплате товара, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по оплате поставленного товара, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке денежной суммы в размере 931 560,04 рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения усматривается, что истцом госпошлина уплачена в размере 23 631,00 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчиков в долевом порядке - по 11815,50 руб. на каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ООО «РОСТ» (ИНН: №, КПП: №), Чепаксиной Л.Ю. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Пятилышнова А.Ю. (ОГРНИП: №, ИНН: №) задолженность по оплате переданного товара в размере 899 418 (Восемьсот девяносто девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 54 копейки, пени за нарушение сроков оплаты переданного товара в размере 32 141 (Тридцать две тысячи сто сорок одна тысяча) рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «РОСТ» (ИНН: №, КПП: №) в пользу индивидуального предпринимателя Пятилышнова А.Ю. (ОГРНИП: №, ИНН: №) расходы по оплате госпошлины в размере 11815,50 руб.

Взыскать с Чепаксиной Л.Ю. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Пятилышнова А.Ю. (ОГРНИП: №, ИНН: №) расходы по оплате госпошлины в размере 11815,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Васенькина

Свернуть