Чепига Никита Сергеевич

мировой судья Кузьменко И.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е 11-184/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010года

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Ростовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чепига Н.С. на решение мирового судьи судебного участка №5 г.Шахты Ростовской области Кузьменко И.А. от 30.07.2010г. по делу №2-5-565/10 по иску Товарищества собственников жилья «Дружба» к Чепига Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание дома и взноса на проектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Дружба» (далее ТСЖ «Дружба») обратилось в суд с иском к Чепига Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию дома и капитальному ремонту жилого многоквартирного дома, ссылаясь на то, что Чепига Н.С. является собственником квартиры <адрес>, находящимся в управлении ТСЖ «Дружба». В п. 12.4 Устава ТСЖ «Дружба» закреплена обязанность собственников жилых помещений принимать участие в расходах и уплачивать взносы, необходимые для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, технической эксплуатацией, в том числе капительного ремонта общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, а также вносить целевые взносы и специальные сборы в размере, установленном общим собранием членов товарищества. В нарушение указанного требования, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилищно-коммунальные услуги и содержание дома своевременно не вносит, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 18654,14руб. Также ответчиком в нарушение решения правлени...

...я ТСЖ «Дружба» не внесены взнос напроектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома размере 5800 рублей, и доля финансирования ремонта подъездов по Федеральной программе в размере 1939 руб., не оплачены услуги по содержанию домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 руб.

ТСЖ «Дружба» просило суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам и содержанию дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в paзмере 18654,14 руб., пени в размере 1502,93 руб., взнос на проектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома в размере 5800руб., задолженность по содержанию домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 руб., уплаченную госпошлину сумме 1019,61 руб. В судебном заседании в мировом суде председатель ТСЖ «Дружба» Семенович В.А. поддержала исковые требования, дополнила, что ТСЖ «Дружба» создано на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по <адрес> и зарегистрировано в таком качестве ДД.ММ.ГГГГ, имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и другими организациями. Ответчик является собственником <адрес>, не является членом ТСЖ «Дружба», не зарегистрирован и не проживает в принадлежащем ему жилом помещении, что не освобождает его от обязанности оплачивать установленные решением ТСЖ взносы и производить оплату коммунальных услуг. На ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8192,34 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №5 г.Шахты Ростовской области Кузьменко И.А. от 30.07.2010г. иск Товарищества собственников жилья «Дружба» удовлетворен частично, в пользу ТСЖ «Дружба» с Чепига Н.С. взыска задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18642 рубля 53 копейки, пеня в сумме 700 рублей, взнос на проектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома в размере 5800 рублей, государственная пошлина в сумме 954 рубля 28 копеек, а всего 26096 рублей 81 копейка. В остальной части иска отказано.

Чепига Н.С. обратился с жалобой в апелляционном порядке, указав, что с решением мирового судьи не согласен, так как не является членом ТСЖ, в доме не проживает и не прописан поэтому от оплаты на освещение и содержание уборщицы может быть освобожден. Оплачивает средства на содержание дома в сумме 288руб. куда входит весь пакет услуг. Просит суд апелляционной инстанции решение мирового судьи судебного участка №5 г.Шахты от 30.07.2010г. отменить, признать действие председателя ТСЖ «Дружба» незаконными, обязать председателя ТСЖ подключить электроэнергию бесплатно, оплату пени и судебные издержки отнести за счет председателя ТСЖ.

В судебном заседании председатель ТСЖ «Дружба» Семенович В.А. отказалась от исковых требований к Чепига Н.С., в связи с добровольным исполнением Чепига Н.С. требований, изложенных в иске.

Чепига Н.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 149). Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку согласно п.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, а именно, что согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что Чепига Н.С. добровольно уплатил сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги, то суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №5 г.Шахты Ростовской области Кузьменко И.А. от 30.07.2010г. по иску Товарищества собственников жилья «Дружба» к Чепига Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание дома и взноса на проектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома - отменить.

Принять отказ представителя истца - председателя ТСЖ «Дружба» Семенович В.А. от иска к Чепига Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание дома и взноса на проектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома.

Производство по делу №2-5-565/10г. по иску Товарищества собственников жилья «Дружба» к Чепига Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание дома и взноса на проектно-сметную документацию на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Романова С.Ф.

Секретарь Ростовская М.В.