logo

Саргсян Гарик Абисогомович

Дело 2-780/2019 (2-6130/2018;) ~ М-6100/2018

В отношении Саргсяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-780/2019 (2-6130/2018;) ~ М-6100/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саргсяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргсяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-780/2019 (2-6130/2018;) ~ М-6100/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саргсян Абисогом Рафикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саргсян Гагик Абисогомович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саргсян Гарик Абисогомович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «Расчётный центр» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчётный центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 183 197,20 рублей и пени в сумме 55 758,76 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним ответственность. По состоянию на 01.08.2018г. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.

Представитель МУП «Расчётный центр» по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счёта, ...

Показать ещё

...следует, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО3 и ФИО4 являются членами семьи собственника.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на 01.08.2018г. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 183 197,20 рублей и пени в сумме 55 758,76 рублей (за период с 01.02.2017г. по 01.08.2018г.).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчётный центр» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с 01.02.2017г. по 01.08.2018г. в сумме 183 197,20 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени за период с 01.02.2017г. по 01.08.2018г. согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 55 758,76 рублей.

Данный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики своевременно не произвели оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителю меры ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ и взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере 55 758,76 рублей.

Ответчики своих возражений по иску не представили, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 589 рублей 56 копеек, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Расчётный центр» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу МУП «Расчётный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.02.2017г. по 01.08.2018г. в размере 183 197 рублей 20 копеек и пени за период с 01.02.2017г. по 01.08.2018г. в сумме 55 758 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 5 589 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова

Свернуть
Прочие